iszlám és politika

Manyasz Róbert Kázmér blogja

Szalafiták Azerbajdzsánban

2014. április 03. 05:31 - politics&islam

 

Egy kis elkalandozás – de csak földrajzi értelemben. A síita többségű országba a kilencvenes években érkeztek az első, modern kori szalafita prédikátorok. Értelemszerűen elsősorban a közeli Dagesztánból és Csecsenföldről, különösen az 1999-től egy évtizeden keresztül zajló második csecsen háború alatt és után. Nagy társadalmi fogadtatásra nem számíthattak, miután a lakosság zöme vallásilag síita, etnikailag/nyelvileg török és civilizációs hatásokat illetően erősen iranizált volta nem kedvezett igazán a szélsőséges szunnita ideológiának.

Így a betévedt szalafita hittérítők az ország északi sík vidékének falusi társadalmában találtak némi támogatásra, miután ez a terület – határos lévén Dagesztánnal – szunnita falusi lakossággal bír. (Az ország muszlim közösségének 85%-a síita, 15% szunnita) Itt három fő régió vált a szalafiták mozgolódásának színterévé: az északnyugati Balaqan és Zaqatala környéke, az északkeleti Quszar és Quba vidéke, valamint a déli, síita-szunnita vegyes vallású talisok lakóhelye, a Lenkorán-Asztara vonalon. A negyedik vadászterület – a lakosság heterogenitásából adódóan – a főváros, Baku lett. Az ezredfordulón az országba érkező 8000 csecsen menekült között számos a szomszédos területekről az orosz hadsereg által elűzött szalafita volt.

Ezzel párhuzamosan az Öböl-országokból is megjelentek az első szervezett szalafita missziók. 2003 végéig már mintegy 65 szalafiták által irányított mecset létezett. A szalafita mozgalom központja bakui Abú Bakr mecset lett, amelynek imámja, Qamət Süleymanov. A hetvenes években az azeri fővárosban született Süleymanov 1991-től a szudáni Khartúm egyetemén kezdte vallási tanulmányait, majd 1993 és 1998 között a szalafita mozgalom első számú szaúd-arábiai oktatási központjában, a Medinai Iszlám Egyetemen (الجامعة الإسلامية في المدينة المنورة) képezte magát. 1998-ban pedig már az említett bakui mecset imámjaként dolgozott – a kuvaiti az Iszlám Hagyomány Újjáélsztése Egyesület (جمعية إحياء التراث الإسلامي) delegálásában.

Süleymanov szervezete azonban a hagyományos, az erőszakot elvető szalafita irányzathoz tartozik. Nem úgy más csoportok, amelyek ugyancsak a kilencvenes évektől jelentek meg a dél-kaukázusi országban. Elsőként az 1996-ban Mubariz Alijev által alapított Allah Hadserege. Alijev a belbiztonsági erőktől kilépette egykori tiszt, célkitűzése pedig a hatalom megszerzése és egy iszlám állam megteremtése volt. A csoport az évezred végén több robbantást hajtott végre (például az EBRD bakui irodája, vagy a Hare Krishna ottani központja ellen), s nevezett vezetője 2000 óta már az azeri büntetés végrehajtás vendégszeretetét élvezi.

Egy másik radikális szalafita csoport az Erdő Testvérisége. Ez már igazi internacionalista szervezet volt, amelynek sejtjei Észak-Azerbajdzsán mellett ott voltak Dagesztánban, Csecsenföldön, Ingusiában, Észak-Oszétiában valamint Kabard- és Balkárföldön. Nem véletlen: a csoport alapítója egy Csecsenföldön tevékenykedő arab mudzsáhid volt.

Ugyancsak jelentkezett az al-Qáida is, leányvállalatának helyi vezetője egy szaúdi állampolgár, Abú Dzsaafar lett, akiről a szervezet az Abú Dzsaafar Csoport nevet kapta. A vezető maga – több társával együtt – a szomszédos Grúziában kapta a kiképzését, majd Csecsenföldön és Dagesztánban akciózott.

A világi berendezkedésű állam nem igazán disztingvál a különböző szalafita csoportok között. Az állami erőszakszervezetek részéről valamennyiükre hasonló nyomás nehezedik. Különösen, miután az afganisztáni mocsárban és a jelenleg zajló szíriai polgárháborúban is egyre több innen toborzott harcos tűnik fel a radikális iszlamista felkelők soraiban. Miként láttak már errefelé síita azerieket is – a kormányerők soraiban.

Szólj hozzá!

Bejrúti szélkakas

2014. március 30. 06:15 - politics&islam

 

A al-Taríq al-Dzsadída-negyedről már írtam. Éltem ott jó két évig. A "kerület" átmenet a középosztály rendezett sokemeletes toronyházai és a negyed keleti részén húzódó Szabrá és Satíla fokozatosan nyomortanyába átmenő dzsumbuja között. Ennek megfelelően a lakosság is vegyes. Nem felekezetileg, hiszen csaknem mindenki szunnita, hanem politikai nézeteit illetően.

A múlt századból visszamaradt - itt főleg palesztin gyökerű - baloldali mozgalmiság miatt a lakosok egy (nagyobb) része igencsak világias. Vannak jól prosperáló szúfi közösségek, elsősorban a naqsbandíja. Ugyanakkor a kilencvenes években itt is megjelent a szalafita "konzervativizmus". Erre aztán válaszul megerősödött (mert Damaszkuszból megerősítették) az azóta nemzetközivé szélesedett anti-vahhábita Ahbás-mozgalmat (الأحباش/جمعية المشاريع الخيرية الإسلامية), amely az etióp származású vándorprédikátor  Abdullah al-Hararí vezetésével vallásjogi érvekkel igyekezett fellépni a szalafizmus ellen. 

Az ezredfordulótól aztán úgy látszott, a szunnita közösség minden értelemben nehéz személyisége, Rafíq al-Harírí vállalkozó és miniszterelnök befolyása mindenki lesöpör az útból (a negyed nevének jelentése: Új út). Meggyilkolása után a személyéhez köthető Jövő/Musztaqbal Irányzat (تيار المستقبل) tovább tartotta pozícióit, ebből a negyedből nyerve libanoni viszonylatban gyengécske, de nem elhanyagolható jelentőségű fegyveres milíciájának humán utánpótlását. 

A mostani egyre feszültebb belpolitikai helyzetben (Hezbollah és szövetségesei vs. Jövő/Musztaqbal és keresztény szatellitái) a negyedért újra beindult a kilencvenes években egyszer már lejátszott küzdelem. 

A hétvégén mindez már fegyveres összecsapásokba torkollott, halottal, számos sebesülttel. A csetepaté a Jövő/Musztaqbal fegyveresei és a negyed egyik politikai szélkakasa, a most a Hezbollah szövetségesének számító ugyancsak szunnita Sákir al-Bardzsáví emberei között zajlott. A figura életpályája érdemes egy kis vizsgálatra. Személye rámutat arra, hogy a két politikai póluson a szilárd ideológiájú és politikai/felekezeti princípiumokkal rendelkező játékosok mellett miféle lények felbukkanása várható. 

Az 1961-es születésű Bardzsáví kamaszként már a hosszú polgárháborúban (1975-1992) is exponálta magát, kezdetben - miként a negyed és a kor predesztinálta - a világi palesztin erők, a Palesztinai Felszabadítási Szervezet PFSZ (منظمة التحرير الفلسطينية) oldalán. Aztán a nyolcvanas években Szaddám Huszajn irakját védte az irániakkal szemben. Eme vonzódásának családi oka volt: apja az iraki Baath Párt (حزب البعث الاشتراكي بالعراق)  libanoni szekciójának egyik alapítója volt. 1982 után Amin Dzsemajel akkori köztársasági elnök egyik fő kritizálója volt és szoros kapcsolatot ápolt az al-Taríq al-Dzsadída-negyed kemény hangú szunnita sejkjével, Abdulhafíz Qászimmal. Közben kötött szövetséget az Amal Mozgalommal, Valíd Dzsumblattal, sőt még az akkori szír elnökhelyettessel,az azóta renegáttá lett Abdulhalím Khaddámmal is. Aztán ő lett a "szír katonai megszállás elleni küzdelem egyik vezetője". Ennek meg is lett a következménye: hosszabb időt vendégeskedett szíriai börtönökben. Ahonnan már, mint az Aszad-rendszer híve és  egyik libanoni szövetségese jött ki. A kilencvenes években Libanonban is lesittelték, ami bizonyára jót tett acélos személyiségének. 

A politikai szélirány aztán továbbra is változékony maradt. A 2008-as kétnapos kis polgárháborúban, amikor a Hezbollah és szövetségesei ripsz-ropsz elfoglalták Nyugat-Bejrútot, a Hezbollahhal szemben álló erők (v.ö. a Jövő/Musztaqbal és csatolmányai) oldalán találjuk. 

Mára már a Hezbollah-szövetséges bejrúti szunnita mozgalmak között találjuk Bardzsávít, aki szervezete, az Arab Irányzat (التيار العربي) segítségével igyekszik a megfelelni a kívánalmaknak: minél szélesebb társadalmi bázist szerezni a síita szervezet számára kulcsfontosságú al-Taríq al-Dzsadída környékén. Fegyveresei között a libanoniak mellett szép számmal akadnak negyedből, illetve a szomszédos Szabrából és Satílából származó palesztinok. A libanoni mércével mérve különösen elhanyagolnak számító negyedek hosszú távon biztosíthatják számára a humánerőforrást. 

Szólj hozzá!

Szajda

2014. március 27. 05:30 - politics&islam

 

Az utóbbi hónapokban nemcsak az északi Tripoli, de Dél-Libanon "nem hivatalos" főváros, Szajda is egyre több felekezetközi konfliktusnak az elszenvedője. A város lakosságának nagy része szunnita s alapvetően mérsékelt irányultságú, révén a település uszkve négyezer éve kereskedelmi központ, s a kalmárszellem mindig is nyitottabb volt. Innen származik az utóbbi negyed évszázad első számú libanoni szunnita üzletembere/politikus, Rafíq al-Harírí. 

A szíriai polgárháború azonban itt is gyűrűzik. Korábban az extremizmus a városba szervesült Ajn al-Halva-i palesztin menekülttáborra korlátozódott - lásd az Segítők Csoportja/Aszbat al-Anszár (عصبة الأنصار) vagy a Fény Csoport/Aszbat al-Núr (عصبة النور) s legutóbb a Szíria Hadserege/Dzsund al-Sám (جند الشام) nevű formációkat -, mára azonban a szalafita irányzat is teret nyert a lakosság körében. Sőt, a Hezbolah erősödése, s ez Szajdára is nagy hatással van, miután a második felekezetet a síiták alkotják, azt eredményezte, hogy számos fiatal fordul a dzsihádista ideológia irányába. 

A szélsőségesek pedig kihasználják a lehetőséget. Propagandamunkájuk eredményeként egyre nagyobb szalafita/dzsihádista csoportok működnek a városban és környékén. 

Az egyik ilyen Ahmad al-Aszír al-Huszajní sejk, aki most első számú közellenséggé avanzsált a libanoni erőszakszervezetek berkeiben. A negyvenhat éves vallási vezető gyermekként élte át a '82-es izraeli inváziót s erre adott válaszként indult el a szalafiták útján. Csoportja a szíriai események következményeként hamarosan olyan nagyra nőtt, hogy amikor a tavaly júniusban megrohamozták a Libanoni Hadsereg és a Hezbollah egy-egy városi bázisát, az összecsapásokban 18 katona vesztette életét. Ez volt a hosszú polgárháború óta a legvéresebb támadás Szajdában. 

Hamarosan újabb konfliktusok következtek. Ezek eredményeképpen a sejk illegalitásba vonult. Egyes források szerint  valamely ütközetben meghalt, de a napokban a Youtube-on intézet szózatot a libanoniakhoz. Ebben keményen bírálta a síita Hezbollah mellett a Libanoni hadsereget is, amelynek vezetőjét, Jean Qahvadzsi tábornokot egyszerűen legazemberezte. A síitákról alkotott véleményét pedig az előzmények ismeretében el lehet képzelni. Az a minimum, hogy kizártnak tartja a velük való együttélést. 

Iránt is rendszeresen ekézi, a Hezbollah elleni harcra szólít fel. A síita szervezet szíriai győzelmei miatt sürgetőnek tartja a szunnita társadalom militarizálását. Közben számos jelentős közéleti és művészeti személyiséget nyert meg a dzsihádista szalafizmus ügyének. A legnagyobb vihart a nemzetközi hírnévre vergődött Fadl Sákir énekes megvilágosítása volt. 

Extravagáns viselkedése miatt kirí a szunnita vallási vezetők közül. Például rendszeresen táncolt (!) hagyományos arab zenére, a szajdai tengerparti sétányon pedig gyakran jelent meg Kmetty György-féle szakállas figurája, amint hagyományos arab öltözetben, szandálba bújtatott lábbal bőszen tapossa egy BMX-bringa pedálját. 

Aszír sejk altív résztvevője a szíriai polgárháborúnak is. Éppen onnan érkezett a napokban a hír, hogy a Jabrúd-i csatában mártíromságot szenvedett. 

Ezután az internetes szózatot többen hamisítványnak gondolták és hitelt adtak Aszír halálhírének. A Youtube-os beszéd azonban tartalmazza Arszál elestét (lásd az előző poszt), ami bizonyítja: a sejk él és virul. 

Hogy hol, az kérdéses. Rejtőzködése nem véletlen: a libanoni katonai ügyészség terrorizmus vádja miatt halálbüntetést kért rá. Toborzó munkájával azonban így sem nem hagyott fel; "munkássága" még intenzíven rányomhatja a bélyegét Szajdá és általában Libanon szélsőséges szunnita szervezkedésére. És ezzel nincs egyedül. 

Szólj hozzá!

Qalamúnról - röviden

2014. március 23. 23:29 - politics&islam

 

Néhány héttel ezelőtt írtam az úgynevezett Qalamún-i csatáról, amely valójában egy több, kis frontos összecsapás-sorozat volt/van a Damaszkus-Humsz/Homsz útvonaltól nyugatra húzódó, stratégiai jelentőségű szír-libanoni hegyvidéken. Most döntő csatát nyertek a kormányerők és szövetségesei ezen a fronton. Egy későbbi posztban majd igyekszem részletesen elemezni ezt az ütközetsorozatot, most csak röviden az eredményről és néhány, ennek folyományaként a közeljövőben várható lehetséges következményről. 

A kormányerők több hónapos ostrom után ugyanis bevették a vidék kapujának tartott Jabrúd városát. A győzelemben oroszlánrészt vállat a kormányerők legfőbb és katonailag legerősebb szövetségese, a libanoni Hezbollah. E térségeben rajtuk kívül még az iraki Abú’l-Fadl al-Abbász Zászlóalj (لواء أبو الفضل العباس ) és a szintén iraki Dzú’l-Fiqár Zászlóalj (لواء "ذو الفقار) harcolt a reguláris szír csapatok oldalán. A lényeg: a várost bevették, s onnan a Szabad Szíriai Hadsereg FSA (الجيش السوري الحر) emberei és dzsihádista harcosok százai spriccoltak szét a környéken - többségük a délre fekvő Rankúsz városa felé vonult vissza. 

Legtöbben a Nuszra Front (جبهة النصرة لأهل الشام) harcosai voltak, mintegy ezren indultak dél felé és sáncolták el magukat Rankúszban. Ott voltak még az Iraki és Szíriai/Levantei Iszlám Állam ISIS/ISIL/DAIS (الدولة الاسلامية في العراق والشام) fegyveresei is. A kormánycsapatok gőzhengere azonban megállíthatatlan: egy héttel Jabrúd után, a héten Rankúszt is elfoglalták. 

A főként dzsihádistákból álló itteni fegyveres ellenzék teljesen kiszorulni látszik a Damaszkusztól észak-nyugatra elterülő régióból. Ennek sorsdöntő következményei lehetnek. Mindenekelőtt a főváros ellen tervezett, felkelők által elképzelt ostromgyűrű látszik immár megvalósíthatatlannak. A kormánycsapatok megkezdhetik a még létező ellenzéki gócok felszámolását a Damaszkusz környéki Gúta-oázisban. Ezt pedig követheti Dél-Szíria pacifikálása - egészen a jordán határig. Miután pedig a Qalamún-térség megszerzésével a főváros és a tengerpart közötti kormány-felügyelet megvalósult, az eddig veszélyeztetett alavita törzsterületek (a partvidéki Anszáríja-hegység megvédése biztosítottá vált. Miként egy északi irányú (Dzsiszr al-Sugúr/Idlíb/Aleppó) kormányzati offenzíva előkészítése is. 

Jabrud és Rankúsz elestének Libanonra is erőteles hatása van. Számos iszlamista kelt át a hegyeken és indult a szomszédos országba, ahol azonban két problémával szembesülhetett: a Bekaa-völgyben hagyományosan erős Hezbollah katonai erői itt is várták őket, miként a Libanoni Hadsereg alakulatai is, miután a dzsihádisták további nagy létszámú beszivárgása immár az állam stabilitását veszélyezteti. Így a libanoni oldalon található Arszál közelében felszámolták az ott működő dzsihádista kiképzőtábort, s a Hezbollah egységeivel együttműködve al-Labva falunál kemény harcokba bocsátkoztak a Szíriából érkező NF és DÁIS fegyvereseivel. 

A halottak és letartóztatottak száma nem ismert, de máris megjósolható, hogy a dzsihádisták közül sokan a völgyet nyugatról határoló Libanon-hegység nagy magasságokban hófödte csúcsain átkelve elvergődnek Tripoliig. Oda, ahol a libanoni szalafita/dzsihádista csoportok immár komoly társadalmi hátterű bázisokat építettek ki az Abú Szamrá ás Báb al-Tabbána-negyedekben. Magam is tapasztalhattam: folyamatosak a fegyveres összecsapások közöttük és a városban ugyancsak szép létszámú alavita közösség között. Nem kispálya: eddig kétszáz halottal és ezerötszáz sebesülttel. A szíriai utánpótlás megjelenése - még ha csak ideiglenesen maradnak is, hamarosan visszaérve a szíriai frontokra - tovább növelik a feszültséget a polgárháború szélén táncoló városban. 

A libanoni belpolitikára azonban más hatással is lehetnek a legutóbbi szíriai fejlemények. Hezbollah újabb győzelme a szíriai frontokon erősíti hazai társadalmi és politikai pozícióit. Ez utóbbi különösen fontos, miután az ország köztársasági elnök- és parlamenti választások előtt áll. 

 

 

Szólj hozzá!

Libanoni jegyzetek 13

2014. március 18. 21:08 - politics&islam

 

Katar fasírtba került szomszédaival. Jelesül az Öbölmenti Együttműködési Tanács (مجلس التعاون لدول الخليج العربية - GCC) tagjaival. Ennek oka pedig mélyen a jelenlegi közel-keleti politikai helyzetben gyökerezik.

Erősen előbukkant ugyanis a GCC vezérhajójának, Szaúd-Arábiának és méretben kicsiny, de politikai ambíciókban legalább olyan nagy riválisának, Katarnak az iszlamista mozgalmakhoz fűződő alapjában különböző viszonya. Míg Doha hagyományosan a Muszlim Testvériség (الإخوان المسلمون) nemzetközi mozgalmának legfőbb szponzora, Rijád tradicionális történelmi riválisa az egyiptomi gyökerű szervezet. A társadalmat a politikai életben való részvétellel iszlamizálni kívánó Muszlim Testvériség lassan kilencven éve a demokratikus játékszabályoktól iszonyodó, az iszlám tradicionalizmust kizárólagosan saját belső eszközrendszerével megteremteni és védeni hivatott vahhábizmus egyik fő riválisa.

Az "arab tavasz" kikertészkedésében ugyan a két rivális együtt indult, a szakítás régóta várható volt. Csoda, hogy csak most következett be.

Illetve azért egy kicsit korábban. Amikor tavaly Egyiptomban a sogenannte "július 30-i" forradalom lapulevelet kötött Muhammad Murszí elnök talpára, a katari al-Dzsazíra televízió minden retorikai eszközzel támadta a MT-t a hatalomból kiakolbólintó, "katonai puccsként" aposztrofált eseményt. Ez már akkor betett nemcsak az új, Abdulfatáh al-Szíszí-féle egyiptomi vezetésnek, az azt támogató Szaúd-Arábiának, Egyesült Arab Emirátusoknak, Kuvaitnak és Bahreinnek is.

Erre jött a MT spiritus rectorának, az évtizedek óta Dohában élő Júszuf al-Qardáví sejknek a katari főváros Umar/Omar bin al-Khatáb mecsetjében elhangzott pénteki prédikációjában történt kirohanása az Emirátusok vezetői ellen, akiket iszlámjogi szempontból "elnyomóknak" titulált a katonai puccs támogatása miatt.

Tavaly nyáron komoly változást vártak a katari uralkodóváltástól. A hosszú ideje az ország élén álló Hamad bin Khalífa Ál Thání - a térségben ugyancsak szokatlan módon - lemondott fia, Tamím javára. Az előző emírrel - akitől néha hideglelést kaptak a térségben, miután például 2007-ben hivatalosan is találkozott Czipi Livni, akkori izraeli külügyminiszterrel -, együtt távozott külügyminiszetere, Hamad bin Dzsászim Ál Thání is.

Változás azonban nem történt. Katar, amelynek lakossága nem éri el a kétmillió főt, s ebből 275 ezren állampolgárok, "merjünk nagyot álmodni"-alapon igencsak ambiciózus külpolitikát valósít meg továbbra is: minimum a térség, de lehetőleg az égész Közel-Kelet meghatározó állama szeretne lenni. Ha most nem megyünk bele a focivébé-elnyerésének vidám részleteibe, akkor is feltűnhet, ahogy nyakra-főre vásárolják a belső-londoni ingatlanokat, bankokat, futballklubokat vásárolnak, és előreláthatólag 200 milliárd dollárt költenek majd a 2022-es mundial megrendezésre.

Politikai vonalon pedig folyamatosan öntik a pénzt az iszlamista mozgalmakba. Elsősorban a szoft-irányzatba, lásd az egyiptomi MT-t vagy a tunéziai al-Nahda Pártot, de támogatásaik felbukkannak a keményebb irányzatoknál is.

Sőt, az utóbbi hónapokban még az addig egyik legfőb riválisnak tartott libanoni Hezbollahal is kapcsolatba lépett. Ennek következtében alapvető szerepe volt a Nuszra Front által tavaly decemberben a szíria Maálúlá ortodox kolostorából elrabolt apácák múlt heti szabadon bocsátásában. Ennek kapcsán már az is felvetődött, hogy Doha elképzelhetőnek tartja az Aszad-kormányzat prolongálását is.

Közben Szaúd-Arábia sem tétlen. Felfüggesztette Katar tagságát a GCC-ben és az Emirátusokkal és Kuvaittal együtt visszahívta dohai nagykövetét. A továbbiakban az Arab Ligából való kizárással fenyeget - amiben azért az ottani tagság heterogén volta miatt - nem mehet biztosra. A meghirdetett gazdasági embargó azonban érzékenyen érintheti a kis félszigetországot, amelyet a szárazföld felől csak a nagy szomszédon át lehet megközelíteni.

Még a katonai fellépés is opcióba vétetett. A politikai nyomásra történő hatalomváltás kísérletére már volt példa: 1995-ben Szaúd-Arábia, az Emirátusok és az annak idején még Huszní Mubárak-kormányozta Egyiptom próbálta meg elmozdítani a tavaly lemondott uralkodó apját, Khalífa emírt. Sikertelenül.

A szaúdi-katari hatalmi vetélkedés tehát továbbra is érdekes, az egész térségre, így az akut helyzetben lévő Szíriára is kiható fejleményeket produkálhat a jövőben.

 

 

Szólj hozzá!

Libanoni jegyzetek 12

2014. március 16. 12:23 - politics&islam

 

A sziriai parlement most targyalja az elnokvalasztasi torvenymodositasat. Az elorelathatolag nem fogja segiteni az ujraindulo Bassar al-Aszad ellenzekenek jeloleset, legyenek azok a rendszeren belul vagy azon kivul - mondjuk a felkelok soraiban. 

A jelenlegi, 2012 elejen elfogadott torveny az elnoki mandatum lejarta belott 60-90 nap kozott irja elo az uj elnok megvalasztasat. Miutan Bassar al-Aszad mandatuma ez ev julius 17-en er veget, lassan itt az ido. 

Az a torveny arrol is rendelkezik (88.pont), hogy egy szemely ket alkalommal valaszthato meg, de az eddig mar ketszer megszavazott ifjabb Aszad ujrazhat - akar ujabb ket alkalommal, miutan a 155. pont ugy rendelkezik, hogy ez a szabalyozas csak a mostani valasztas utan lep eletbe. Igy a kelenlegi elnok approximative meg 14 evig legalisan a helyen maradhat. 

Ami az elnokjeloltekkel kapcsolatos felteteleket illeti, azok az igazi akadalyozoi egy (vagy tobb) rivalis realis ringbe lepesenek. Az elnokjeloltek ugyanis az alabbi felteteleknek kell, hogy megfeleljenek: 

- a negyvenedik eletev betoltese,

- szuletese ota birtokolt sziriai allampolgarsag,

- a kozugyek gyakorlasanak teljes koru joga,

- buntetlen eloelet,

- sziriai allampolgarsagu elettarts,

- legalabb tiz eves folyamatos Sziriaban torteno tartozkodas a jeloltseget megelozoen.

Ezeket a felteteleket most ujabbakkal egeszitettek ki: m

- a negyvenedik eletev betoltese,

- vademeles sem lehet folyamatban ellene,

- nem lehet a sziren kivul mas allampolgarsaga,

nem lehet megfosztva a valasztojogatol.

Ez utobi feltetelek cimzettjei a felkelo ellenzek vezetoi, a Szir Nemzeti Koalicio tagjai, a Demokratikus Valtozas Nemzeti Konzultacios Testuletenek vezetoje, Haitham Mana, vagy a volt miniszterelnok-helyettes, Qadri Dzsamil. Ok valamennyien kulfoldon elnek es/vagy mas allapolgarsaggal is rendelkeznek; nem beszelve arrol, hogy tobbek ellen - politikai tevekenyseguk miatt - buntetoeljaras folyik Sziriaban. 

Mindemellett van meg ket fontos feltetel: 

- a parlamenti kepviselok kozul legalabb 35 tamogatasat kell megszereznuk,

- es egy kepviselo csak egy jeloltet tamogathat. 

Miutan a kormanyzo Baath Partnak abszolut tobbsege van a 250 fos parlamentben, mindossze annyi varhato, hogy a parlamenti ellenzeket tomorito Halado Nemzeti Front jeloltje meretheti meg magat a majusban vagy juniusban legonyolitando valasztasokon. 

A Genf 2 targyalasok kudarca utan (miutan a sulyosan megosztott ellenzeknek nem sikerult engedmenyeket kicsikarni a kormanyzattol, es az ukrajnai jelyzet eszkalalodasaval a nemzetkozi figyelem elterelodott a Kozel-Keletrol), az elnokvalsztas le fog zajlani. Kerdes, hogy Bassar al-Aszad tudja-e majd hozni a 2000-es 97,29 es a 2007-es 97,62%-os eredmenyeit. 

 

 

Szólj hozzá!
Címkék: libanon sziria aszad

Libanoni jegyzetek 11

2014. március 15. 06:00 - politics&islam

 

Haszan Ruhani irani elnok tegnapleott fejzte be omani latogatasat. Az szepen illeszkedik Iran eroteljes Obol-politikajaba. Lathatoan es ugyesen igyekszik eltavolitani Szaud-Arabiatol tersegbeli szovetsegeseit. 

Maszqattal van talan a legkonnyebb dolga. Oman tagja ugyan Rijad regionalis politikai/gazdasagi/biztonsagi rendszerenek, az Obolmenti Egyuttmukodesi Tanacsnak (GCC), de a leghangosabb ellenzoje az abban egyre hangsulyosabb szaudi folenynek. Ennek kapcsan Maszqat hatarozottan elutasitja a Rijadbol forszirozott penzugyi uniot es az ugyancsak onnan erkezo - nem nyilt - ideologiai (vahhabita) nyomast. Ez a kulon vallasjogi iranyzattal (ibadija) biro Omannak tul sok.

Iran maris bejelntkezett strategiai partnernek. A ,ostani elnoki delegacio nagy szamu politikai-diplomaciai nagyagyut foglalt magaba, koztuk a kulugy-, az oloajipari-, az infrastruktura- es munkaugyi minisztereket, a nemzeti bank elnoket es szamos egyeb politikai-gazdasagi vezetot. 

Ala is irtak egy como gazdasagi egyuttmukodesi egyezmenyt, koztuk nagy volumenu iranigazszallitasokrol, Oman reszvetekerol a busehri atomeromu fejleszteseben, de ami ennel is impozansabb lehet: a Hormuzi-szoros felett ativelo, Irant az Arab-felszigettel osszekoto hid megepiteserol. Miutan volt mar szerencsem megvizitalni az adott teruletet, a vizben azo hajoroncsokkal es az azok kozott siklo tankerekkel meg cikazo motorcsonakokkal, ez utobbi projektre - ha megvalosul - kulonosen kivancsi lennek. 

Qabusz bin Szaid omani szultan jo ideje epitget eros kapcsolatokat az eszaki (vizi)szomszeddal. Az utobbi honapok nyugati enyhulesi politikajahoz is hozzajarult, mint kozvetito Teheran es a Nyugat kozott. Most varhatjuk, hogy mit lep erre a bizopnosan nem a boldogsag kek madaran szarnyalo Szaud-Arabia. 

Szólj hozzá!
Címkék: libanon iran oman GCC

Libanoni jegyzetek 10

2014. március 14. 07:12 - politics&islam

 

Amikor tavalyelott nyaron Tuneziat vegigbicikliztem, irtam arrol, hogy az akkor nyeregben levo iszlamita Nahda Part megkezdte a mecsetek birtokba vetelet - s ebben kemeny vetelytarsra talalt a szalafita mozgalmak szemelyeben. Azota aztan sok homokot elmosott a tenger Karthago partjainal, s a helyzet tovabb fokozodott. 

A kormany a vilagi ellenzek erpteljesd nyomasara megkezdte a mecsetek feletti teljes ellenorzes atvetelet. A szalafitak "allamositast" kialtanak, es valoban elsosorban az o erdekeik csorbulnak. A mecsetekben ugyanis intenziv szalafita propagandamunbka folyt/folyik, s ennek is egyik eredmenye a cirka keteser tuneziai iszlamista harcos jelenlete a sziriai polgarhaboruban. 

A vallasugyi miniszterium rendelete szerint ezentul a mecseteket csak a hajnali ima idejere, valamint a deli es az esti ima kozotti idore tarthatjak nyitva. A koztes idoszakok adtak ugyanis alkalmat "iszlamista kulonorak", vagy egyszeruen csak szervezkedes lebonyolitasara. 

Ezzel egyutt meg legalabb 50 olyan mecsetet tartanak szamon, amelyre nem terjed ki a hatosag felugyelete. Korabban ez a szam - a miniszteriumj adatai szerint - 380 volt. Ezek elere - a szalafitak tiltakozasa ellenere - az utobbi idoben uj eloljarokat neveztek ki; s az uj imamoknak sokszor a biztonsagi erok segitseget kellet igenybe venniuk, hogy munkahelyeikre bejussanak. 

A mersekelt iszlamista es szalafita kotelhuzas tehat tovabb tart. 

Szólj hozzá!

Libanoni jegyzetek 9

2014. március 13. 21:11 - politics&islam

 

Korabban tobbszor irtam a szelsoseges iszlamista mozgalmak es az evoluciojuknak kedvezo "periferiak" kozotti viszonyrol. 

Most csak annyi megjegyzest tennek, hogy iszlamsta korokben - ugy a libanoni tarsadalomban is egyre aktivabb szalafita/dzsihadista mozgalmaknal, mint a globalis dzsihad webolodalain - fontos fejlemenynek tartjak a sziriai esemenyeket. 

Az eddigi tavoli bukott allamok (Afganisztan, Jelen, Szomalaia, a Szahara-ovezet) teruleterol egyre inkabb a belso (nem irnam, hogy centrum) orszagok fele tolodik a fegyveres dzihadista harc mukodesi kore. Folyamatot latnak benne: mar Irak is ennek resze volt, s most Sziriaval gyakorlatilag a strategiailag legfontosabb allamok egyikeben bontakozhatnak kii. 

A legnagyobb falat persze az eppen ellenkezo iranyba mozgo, visszarendezodo Egyiptom lenne, de lehet - igy a website-ok -, hogy Jordaniaval is megelegednenek. 

 

Szólj hozzá!

Libanoni jegyzetek 8

2014. március 10. 04:35 - politics&islam

 

Jordania is keszul a sziriai polgarhaboru utani helyzetre. Miutan Szaud-Arabia nehany hettel ezelott mar megtette, most Amman fogadott el uj torvenyt, amely jelentosen sulyosbitja a bunteteset azon jordaniai allampolgaroknak, akik hatarokon belul vagy hatarokon kivul "szelsoseges es/vagy terrorista", mindenesetre fegyveres szervezeteknek tagjai.

Ezt eddig ket es feltol negy evig terjedo bortonnel sulytotta ba buntetotorvenykonyv, ezutan azonban tobb evtizedes sitt nez ki az ilyen iranyba kalandozo allampolgaroknak.

A felelem nem alaptalan. Ha a kulonbozo forrasok kozeperteket vesszuk, jo negyezer jordan allapolgar harcol kulonbozo iszlamista csoportokban a sziriai polgarhaboru kulonbozo frontjain. Mar eddig is szep szamban tertek haza; kozuluk aztan otvenet mar le is ultettek - meg a korabbi, rovidebb idore.

A kormanyzat rettegese persze akkor fog valora valni, ha a tobbezres kontingens veszi hazafele az iranyt. A jordaniai-sziriai hatar vedelme, kulonosen a kozepso, a lenyugozo pajzsvulkan, a Hauran videken, a terepviszonyok miatt igen csak nehez. Amman ugyan a napokban erositette meg a Deraa (Sziria)-Ramtha (Jordania) hataratkelohely zarlatat, de tovabbra is nyitva hagyta az al/Szuvajda (Sz)-Mafraq (Jor) atkelot - mondvan, hogy itt juthatnak ki a tovabbra is nagy szamu menekultek.

Veluk egyutt meg johetnek a "visszaterok". S nem csak a hivatalos atkelokon.

Szólj hozzá!

Libanoni jegyzetek 7

2014. március 09. 07:25 - politics&islam

 

Van egy hires diplomacia- es terrorizmus-torteneti fenykep. A hetvenes evekben keszult az algiri repuloteren. Ahol Ilich Ramirez Sanchez vegul szabadon engedte a becsi OPEC-csucsertekezlet tuszul ejtett reszvevoit.

A kepen ott van maga a Sakal, par harcostars es targyalo - mindenki a kornak megfelelo tulnovesztett lobogo-gondor s meglehetosen zsiros hajjal, gyonyoru barkovall, acelkeretes szemuvegben, es az akkori idojarasnak megfelelo elre vasalt atmeneti kabatban. Meg svejci sapkara is emlekszem.

A csoport szelen lepdel egy alacsony kis ballonkabatos emberke, citrombaharapott abrazattal, ader-bajusszal; kopasz feje szepen atlove az oldalt lenoveszett hajszalakkal. Havari Boumediene algeriai elnok kulugyminisztere, a megyegyezes kulcsfiguraja, Abdulaziz Butafliqa.

A kilencvenes evek borzaszto  polgarhaboruja utan elso civilkent 1999-ben elnokke avanzsalt Butafliqa azota meg ketszer befutott. Legutobb is 90%-os tamogatottsaggal. Ami ugye, tobb mint gyanus. Es a honap vegen bekovetkezo ujabb elnokvalasztason negyedszer is nekifut. Hogy biztos lehessen a dolgaban, meg 12 jelolt indulalat engedelyeztek.

Kerdes, a most 77 eves Butafliqa, aki tavaly sulyos agyverzesen, korabban pedig gyomormutettek soran esett at, meddig huzza majd. Mert a jelek szerint lassan eszkalalodni latszanak a tarsadalmi/gazdasagi problemak Algeriaban is, amely egyetlen magribi koztarsasagkenbt eddig elkerulte, hogy ott is "kitavaszodjon". Szepen felnott ugyanis az a mobilizalhato fiatal generacio, amelzet mar nem rettent vissza a polgarhaboru iszlamista es allami terrorjanak remkepe.

Szólj hozzá!

Libanoni jegyzetek 6

2014. március 08. 13:55 - politics&islam

 

Csak a fegyverek nem szolnak. Egyebkent szinte mindenhol ugy erezheti magat az ember, hogy haboruba csoppent. Mindenutt katonai/rendori/milicia-ellenorzopontok, a nagyobb utkeresztezodesekben harcjarmuvek, a magaslatokon szintugy - beasva. A  fontosabb kormany- es partepuletek korul beton- es femkordonok. A politikusok hazait pedig exkluziv Maginot-vonalak ovezik. (Talan csak az orszag kozepso, szinte kizarolag keresztenyek lakta partvideke a kivetel. Az, amellyel - tevesen - midig azonositjak Libanont.)

Mindezek eddig is voltak, de ilyen mennyisegben nem lattam oket az elmult 19 evben, beleertve azokat az idoket, amikor meg a szir hadsereg is demonstrative volt jelen.

A feszultseg tehat kezzel foghato. A Sziriaban zajlo esemenyek kifutasa hatarozza meg Libanon sorsat is. Michel Szulajman elnok most eppen Parizsban gyozkodi az orszagrol szolo konferencian reszt vevo politikusokat. Kerry zum Beispiel azt kerte tole, hogy tetelesen mondja fel, mi fenyegetiaz orszag stabilitasat. Szerintem reggelig sorolta.

Szulajman egyebkent eros zarast kepzelt el jelenlegi poziciojaban. Mandatuma lejart elott kevesebb mint harom honappal ugyanis - szembefordulva eddigi allaspontjaval - nekiment a Hezbollahnak, amikor az uj, Tammam Szalam-vezette egysegkormany programjanak megvitatasakor kihagyta az "alkotmanyos szentharomsagbol"  (nep  - hasreger - Ellenallas) a siita szervezet katonai szarnyat.

Ezzel az eddig a Hezbollah es szovetsegesei (az ugynevezett Marcius 8-a Iranyzat) kozelebe sorolt elnok a nyugatos/szaudi-barat (Marcius 14-e Iranyzat) iranyaba latszik lepni.

Sok ideje nem maradt mar, de ezzel is befolyasolhatja - s befolyasolja is - az uj elnok szemelyet. Akinek kilete majd Washingtonban, Parizsban, Rijadban, Moszkvaban, Teheranban, es nem utolso sorban Damaszkuszban dol el.

Na jo, egy kicsit talan Bejrutban is.

Szólj hozzá!

Libanoni jegyzetek 5

2014. március 07. 04:23 - politics&islam

 

Most, hogy Egyiptomban Sziszi tabornok reven szepen visszaszivarog a hadsereg a legmagasabb politikai pozicioba (valos hatalmat a sog "arab tavasz" alatt sem adta fel), visszaallhat - apro modosulasokkal ugyan - a regi rend. 

Ez pedig azon az egyiptomi neplelekbe erosen beagyazodott meggyozodesbol fakad, hogy a hadsereg vezetoi alkalmasak leginkabb az orszag vezetesere. 

Ez nem valamifele nepmesei elemekkel teleszott legenda, hanem abbol a melylelektani tiszteletbol fakad, amely a koztarsasag-alapito Dzsamal Abdunnaszir-ban (Gamal Abdel Nasszer) az evszazadok ota elso "nemzeti" vezetot latja. 

A kozvelekedes szerint a faraok ota o az elso egyiptomi nepbol erkezett vezer. (Krisztus ota ult a nyakukon romai, gorog-bizanci, perzsa, kurd, torok, cserkesz, oszman-torok es alban. Sot szigoruan veve mar megelozoen az utolso, Ptolemaida-dinasztiaval is komoly gondok akadnak, leven makedon-gorog ivadekok.)

Szoval, a hadsereg es mindenkori vezetoi igencsak mely tortenelmi beidegzodesek haszonelvezoi voltak mindezidaig. S maradhatnak meg sokaig. 

Szólj hozzá!

Libanoni jegyzetek 4

2014. március 06. 06:18 - politics&islam

 

A szir menekultekrol a lakhatas es az iskolaztatas ugyeben irtam oszi ittletemkor. Most egy masik problemarol. 

A libanoniak szamara a fo kerdes: meddig maradnak, s hazamennek-e majd egyatalan. Mert a mar itt levo masfelmilliobol (vagy kettobol) sokan dolgoznak (tovabb szukitve a munakeropiacot a libanoniak elott), s mind jobban beagyazodnak a helyi tarsadalomba. 

Egyre tobben hazasodnak libanoniakkal, s az utobbi idoben pedig a libanoni kozeposztalybeli, zomeben meglett ferfiak kozott "szokas" lett igencsak fiatal szir menekult-lanyoikert letenni a menyasszonypenzt (mahr). Ez - a meg itteni viszonylatban is asszonyvasarlas-szagu vicsaft - pedig egyre inkabb kiveri a biztositekot a vallasi vezetok meg altalaban a konzervativ muszlimok koreben.

Es ez sem segiti a menekultugy-gerjesztette amugy is novekvo tarsadalmi feszultseg csillapodasat. 

Szólj hozzá!
Címkék: libanon sziria

Libanoni jegyzetek 3

2014. március 05. 04:04 - politics&islam

 

Az ISIS harom ongyilkos merenyloje vegzett a Sziria Szabadjai (Ahrar al-Sam) aleppoi parancsnokaval, Abu Khalid al-Szuri-val (masik neve: Abu Umajra al-Sami). Abi Khalid igencsak tipikus dzsihadista eletpalyat futott. Par reszlet - tenyleg a legnagyobb vonalakban. 

Alig husz evesen mar reszt vett - mint a Harcos Elcsapat (al-Talia al-Muqatila) tagja - az 1982-es hamai csataban. Aztan kovetkezett a nyolcvanas evek elso szamu iszlamista frontja, Afganisztan. Innen 1992-ben Torokorszagba majd Spanyolorszagba vezetett az utja, ahol az eppen akkor zajlo algeriai polgarhaboru hatterfrontjain sertepertelt. 

A talib mozgalom gyozelmevel visszatert a dzsihadzimus fellegvaraba, Afganisztanba, ahol regi harcostarsaval, a magat hamarosan Irakban exponalo Abu Muszab al-Zarqavi-val mar az idokozben Uszama bin Ladin-grundolta dzsihad-networkben foglaltoskodott - jobbara mint katonai kikepzo. 

Ezt a tevekenyseget 2004-ig vegezte,a mikor Pakisztanban letartoztattak, s miutan kiadtak Szirianak, het evet huzott le a szejdnajai bortonban. 

2011-ben azon ellenzeki iszlamistak kozott volt, akiket a rezsim szabadon engedett. Epp idoben ahhoz, hogy a kirobbano polgarhaboruban csatlakozzon a Sziria Szabadjaihoz. 

Innen aztan hivta a ket fo rivalis szervezet: a Nuszra Front es az ISIS. Bar mindkettojuket kikosarazta, ot tartottak az NF es az ISIS kozotti lehetseges kozvetito szemelynek. 

Most aztan veglegesse valt a szakitas: itt is a fegyvereke a szo. 

Szólj hozzá!

Libanoni jegyzetek 2

2014. március 04. 13:04 - politics&islam

 

Itt majd' mindenki mereven nezi a kepernyot s koveti az ukran esemenyeket. Igaz, errefele zaatar-arus szinten is erdekodnek a vilag dolgai irant. S ez igy van jol. 

Az ukrajnai fejlemenyek aztan igazan kulonos felhangot kapnak itt. A libanoniak mindent halmozottan magukhoz mernek (hol is ereztem meg ezt?), igy kaeuropai dolgokat is. 

Az ertelmiseg (mondjuk a szunnita, a druz es a kereszteny resze legalabb) peldaul ugy tekint a 2004-es "narancsos forradalomra", mint az azt egy evvel koveto (Rafiq al-Hariri meggyilkolasa utan) beindult "cedrusok forradalmanak" indukcios elozmenyere. Ami aztan veget vetett a szir katonai jelenletnek Libanonban. 

S tovabbi parhuzamkent azt mondjak: a Tyimosenko/Juscsenko era utan jott a visszarendezodes. Most pedug fut kifele Janukovocs a gyava, seregenek seregul nyomaba. Es ugyan meg tavolrol sincs lefutva az ukran meccs, eme onjelolt helyi politologusok varjak a parhuzam libanoni begyuruzeset. Azaz a 2009-ben visszatert szirszovetseges politikai erok elleni nepharag manifesztalodasat. 

A libanoniak ugyan kepesek beteljesiteni a leginkabb legbol kapott elkepzeleseiket is, am a sziriai esemenyek, mikent a belpolitikai viszonyok sem arra mutatnak, hogy a szirellenes politikai csoportok helyzetbe kerulnenek - sem a kozelgo elnok- sem az ugyancsak esedekes parlamenti valasztasokon. 

 

Szólj hozzá!
Címkék: libanon

Libanoni jegyzetek 1

2014. március 03. 23:49 - politics&islam

 

Par napja itt leven surun beszelgetek ismerosokkel a szomszedban zajlo esemenyekrol. Szoba kerulnek a dzsihadistak. Hogy mikent nyirjak egymast boszen. A szaudi hatteru szervezetek, jelesul a Sziriai Iszlam Frontba tomorultek, a Rijadnak veszelyes ISIS-t (a Iraki-Sziriai/Levantei Iszlam Allam) probaljak kiszoritani. Tobb-kevesebb sikerrel. 

Az ISIS-t masok szoban ekezik. Az ismert jordaniai, palesztin gyokeru dzsihadista Afganisztan-veteran Abu Qatada, akit par honapja Nagy-Britannia kiadott a szulohazajanak, peldaul nyilatkozatban itelte el az ISIS azon fatvajat, amely fejadora (dzsizja) kotelezi a kereszteny kozosseget az altala ellenorzott teruleteken. 

Abu Qatada az alabbi vallasjogi erveket hozza fel: vallasjogilag nem alatamaszthato a dzsizja ekkenti kivetese, mert az a saria szerint ket fel kozotti szerzodes (aqd) s ebben az esetben hianyzik a masik fel beleegyezese - vagy a maga fizikai valosagaban sincs jelen. 

Mindemellett - igy az erveles - az ISIS nem tudja garantalni a szerzodes szerint a vallasi kisebbseg szemelyi, vagyoni es vallasjogi biztonsagat, holott ez volna az aqd ertelems szerinti dolga. 

Hozzatehetnem, az ISIS es tarsai tevekenysege eddig nem mutatott vallasi kisebbsegek vedelme iranyaba. Hogy egeszen finoman fogalmazzak. 

 

 

Szólj hozzá!

Iszlamisták a Sínain – 2

2014. február 18. 05:50 - politics&islam

 

A térség elemzői szerint a dzsihádista szalafizmus Sínai-félszigeti megjelenése erősen köthető az ország egyetemein egyre nagyobb számban tanuló s ott iszlamista befolyás alá kerülő majd hazatérő fiatal értelmiségiek propagandatevékenységhez, és ezzel párhuzamosan a Huszní Mubárak-féle államhatalom az ezredfordulón tapasztalt kemény iszlamista-ellenes fellépéshez. Miután a rezsim előszerettel szállította a letartóztatott szoft-szalafita iszlamistákat a főváros és a Nílus-völgy börtöneibe, megnehezítvén ezáltal a csaldtagokkal való kapcsolattartást, az ezekben a büntetés-végrehajtási intézményekben raboskodó radikális iszlamistákkal eltöltött idő után ezek a zömében fiatal férfiak immár a dzsihádista szalafizmus eszméivel felvértezve tértek vissza lakóhelyeikre.

Az egyik ilyen dzsihádista személyiség volt Khálid Muszáid Szálim, eredeti foglalkozását tekintve fogorvos és gyermekkori barátja, Naszr Khamísz al-Malláhí, akik a hozzájuk csatlakozott Szálim Khudr al-Sannúbbal az ezredfordulón hozták létre Arís-ban az Egyistenhit és Dzsihád Szervezetet (جماعة التوحيد والجهاد). A csoport komoly szervezőmunkát folytatott Egyiptomban, Afganisztánban és Csecsenföldön – már a 2001. szeptember 11-i terrortámadás előtt. Azt követően pedig máig erőteljesebb  toborzó és kiképző munkába fogtak s ennek, valamint jelentős számú palesztin származású harcos csatlakozása és szervezet alább részletezett bővülése következtében a legjelentősebb fegyveres dzsihádista csoporttá nőtték ki magukat a térségben. 2011-től napjainkig szervezetük erősen korlátozta az egyiptomi fegyveres erők ellenőrzési feladatait az izraeli határvidéken. (A legutóbbi hírek szerint idén januárban sikerült a kormányerőknek likvidálni a szervezet katonai vezetőjét, Ahmad Hamadán Harb al-Munít.)

A szervezet fegyveres harcot hirdet Izrael és a vele békét kötött egyiptomi állam ellen, miután mindkettőt a „hitetlenek” (كفار) vallásjogi kategóriába sorolja. Elsődleges ellenségének tartja az egyiptomi hadsereget, miután annak deklarált célja a hitetlennek tartott állami struktúra minden áron való védelmezése és az iszlamisták által követelt, kizárólag a saríán alapuló jogrend bevezetésének megakadályozása. E cél elérése érdekében aztán polgári célpontok (turisztikai központok – Taba) támadásától sem riad vissza. Az izraeli célpontok elleni támadások szándéka miatt azonban fasírtban van a palesztin Hamásszal, ez utóbbi – saját ellenőrzésben akarván tudni – az ilyen irányú akciókat, ellenzi az Egyistenhit és Dzsihád izraeli célpontok elleni terveit.

A társadalomtól meglehetősen izoláltan működő, 1000-1200 harcost irányító szervezet saját kiképzőtáborokat tart fenn a Sínai északi részén, a Dzsabal al-Hallál környékén, fegyverzetüket pedig csempészéssel szerzik be a palesztin területekről, Líbiából. Az utóbbi hónapokban személyi kapcsoaltok épültek ki a Szíriában harcoló dzsihádisták és az Egyistenhit és Dzsihád között, ami felveti annak a lehetőségét, hogy a félsziget akár visszavonulási és új felvonulási terepe lehet a radikális iszlamista csoportoknak.

A legjelentősebb egyiptomi iszlamista szervezethez, a Muszlim Testvériséghez való viszonya is sajátságos az Egyistenhit és Dzsihádnak. Amint arra Muhammad al-Zaváhirí, az al-Qáida-vezér Ajman öccse rámutat: a Sínai-félszigeti szervezet nem nyilvánít mindenkit hitetlennek, csak azokat, akik nézete szerint a saría alapján tekinthetők annak. Ez a nézőpont az, amely nem távolítja el végzetesen egymástól a két szervezet. S a MT elleni esetleges még erőteljesebb állami fellépés – az újabb elnökválasztás és al-Szíszí tábornok várható győzelme után – az MT és az Egyistenhit további közeledését eredményezheti.

A 2005-os Sarm al-Sajkh/Sarm es-Sejk-i terrortámadás után az egyiptomi hatóságok hajtóvadászatot intéztek a szervezet ellen, s megölték annak irányítóját, Khálid Muszáid Szálimot. Ezt követően öt nehéz év következett a szervezetre, de a 2011. január 25-os lázadás, amely elűzte Huszni Mubárakot a hatalomból, erőteljes biztonsági vákuummal járt a Sínait, amikor Muhammad Murszí, az új, MT delegálta elnök visszavonatta a hadsereg dzsihádisták után kutató egységeit a térségből.  Ezt kihasználva az Egyistenhit és Dzsihád új vezetője, Nabíl Naím sejk irányításval újjászervezte magát. Segítette őt ebben az a tény, hogy a Murszí-féle vezetés hamarosan iszlamisták – köztük szép számmal dzsihádisták – tömegeit engedte szabadon a börtönökből, akik azonnal csatlakoztak a dzsihádista csoportokhoz az ország minden pontján – így a Sínain is. Hamarosan iszlám emirátus észak-sínai megalakulásáról beszéltek. Naím sejk szerint a szervezet minden téren profitál a sog „arab tavasz” eseményeiből. Legfőbb penzügyi támogatójuk ugyanis az al-Qáida líbiai filiáléja.

A katonai és határőr bázisok elleni támadások és a félszigeten futó gázvezetékek folyamatos felrobbantása jelezte: a dzsihádista csoportok aktivitása igencsak megerősödött. Újabb csoportok alakultak. Például a magát a Dzsihád Sínai Segítői-nek (أنصار الجهاد بسيناء) nevező és az al-Qáidához soroló szervezet, amely hamarosan 11 gázvezeték-robbantásért és az eilati izraeli katonák elleni támadásért vállalta a felelősséget. A qáidás retorikának megfelelően 2011. december 20-án kiadott első közleményükben szent háborúra hívtak fel Izrael/a zsidók, a keresztények/keresztesek, az eretnekek/síiták és általában az istentelen nyugati hatalmak ellen.

2011-ben az Egyistenhit és Dzsihád Szervezet együttműködést hirdetett  a Jeruzsálem Segítői (أنصار بيت المقدس) nevű csoporttal. A két dzsihádista szervezet erőteljesen a néhai Abú Muszab al-Zarqáví iraki qáida-vezér ideológiai hatása alatt áll – miként azt videoüzeneteikben hangsúlyozzák. Tevékenységükben szoros kapcsolatban állnak az Iszlám Dzsihád (الجهاد الاسلامي)-tag Muhammad Dzsammál csoportjával, amely az egyiptomi csoportok közül a legszorosabb kapcsolatban áll Ajman al-Zaváhirí al-Qáida-vezérre.

Új fejlemény az Egyiptom Katonái (أجناد مصر) nevű szervezet tavaly őszi megjelenése is. Nyilatkozatai szerint a csoport több támadást hajtptt már végre katonai és gazdasági érdekeltségek ellen. Ugynancsak az utóbbi időben aktivizálódott a Hitharcosok/Mudzsáhidek Konzultatív Tanácsa (مجلس شــــورى المجاهديـــــن) , amely 2012. novemberében kiadott első nyilatkozatában az előbbi szervezetekhez hasonló célokat jelölt meg.

A sort még lehetne folytatni. Ami a helyzet komolyságát jelzi, hogy egyes iszlamita elemzők arról értekezbek, hogy a Sínai-félszigetet a dzsihádisták olyan akcióterepévé kell változtatni, mint a polgárháborús Szíriát. Ebben az esetben ugyanis immár két irányból lehetne fenyegetni Izraelt és nekilátni az első – a dzsihádisták szemében ugyancsak kollaboráns/hitetlen monarchia, a jordániai államhatalom elleni támadásnak.

Kérdés ugyanakkor ennek realitása. Szíriában – ilyen-olyan okoból – a nemzetközi erők teret engedtek a radikális iszlamisták előretörésének. Jordániában ez talán még Szíriánál is súlyosabb következményekkel járna. (Bár nem tudom, lehet-e súlyosabb a helyzet - az állampolgár szintjén –, mint a mai Szíriában?) A nyugatnak, Izraelnek ez biztosan nem állhat érdekében. Egyiptomnak sem. Csak ott a stabilitáshoz még vissza kell rendeződni. Ez folyik most. 

Szólj hozzá!

Iszlamisták a Sínain – 1

2014. február 16. 06:44 - politics&islam

 

Az elmúlt évek „tavaszi” eseményei Egyiptomban elsősorban a hatalom körüli hercehurcáról szóltak, s az iszlamisták is általában a hatalomra kerülésük és kibukásuk folytán helyeződtek a hírek középpontjába. Egyszer-egyszer ugyan – egy-egy véres támadás következtében – képbe kerültek a Sínai-félszigeten aktív szalafita csoportok is, de ritkán érték el a média ingerküszöbét. Nézzük át kicsit az ottani helyzetet.

A libanoni történész, Naúm Suqajr 1916-ban megjelent, máig alapműnek számító könyvében (A Sínai régi és modern kori történelme és földrajza…/…تاريخ سيناء القديم والحديث وجغرافيتها) arról ír, hogy „ a félsziget lakossága ugyan az iszlám hitét vallja, de semmit sem tud a vallás szabályairól…Csak keveseket láttam imádkozni…és ha nem lenne áldozati ünnepük és nem emlegetnék a Prófétát, nem gondolnánk róluk, hogy muszlimok.”

A félsziget ekkori, zömében beduin lakosságának ilyetén jellemzése nem meglepő; ugyanez volt elmondható az észak-afrikai vagy az Arab-félsziget északi részén élő nomádok vallási életéről. Ezzel együtt számos Sínai-félszigeti törzs részt vett a mekkai zarándokútvonalak biztosításában és teret nyertek körükben különböző szúfi irányzatok is. Ez utóbbiak (12) közül a legjelentősebbek a tídzsáníja és a sádzilíja voltak.

Ez az általános jellemzés – ami a nem városlakókat illeti – érvényes is maradt a múlt század ötvenes éveiig. Az első arab-izraeli háború folyamán a félsziget északi részén, al-Arís-ban és Szadd al-Ráfiá-ban már megjelentek a Muszlim Testvériség (جماعة الإخوان المسلمين) aktivistái, hogy önkénteseket toborozzanak az izraeliek elleni háborúba. Amikor 1954-ben Ajd Abú Dzsarír sejk átvette a sádzilíja irányzat irányítását Abú Ahmad al-Gazzáví sejktől és hamarosan a legnagyobb létszámú vallási szervezetté tette a térségben. Az Abú Dzsarír-vezette csoport igen sokat tett a lakosság vallási öntudatának megerősítésében és igen jó kapcsolatokat ápolt a nasszeri állammal is.

Amikor az 1967-es háborúban a Sínai izraeli megszállás alá került, jó tíz évbe telt, amíg megmozdultak az első iszlamista csoportok – nem véletlenül – párhuzamosan az Egyiptomban bekövetkező iszlamista radikalizálódással, amelynek során az erőszakot vezető szinten elutasító Muszlim Testvériséget elhagyták a szélsőségesek és megkezdték önjáró életüket. 1979-ben a félsziget legrégebbi mecsetében, az Abbász-dzsámiban Szaláhuddín Musztafá Alí Sahháda, a későbbi Hamász első számú katonai parancsnoka (Izzeddín Qasszám Brigádok), létrehozta az al-Dzsamáa al-Iszlámíja (الجماعة الإسلامية) helyi szervezetét, amely ekkor alapvetően a megszállás elleni tagtoborzásra és a vallási öntudat erősítésére fektette a hangsúlyt. Miután a nyolcvanas években Sahháda áttette tevékenységét a Gzai-övezetbe, személye már jelezhette: a félsziget és a palesztin területek (elsősorban a déli Gázai-övezet) szorosan összekapcsolódnak az iszlamista csoportok tevékenysége révén.

A Sínai nagyon ritkán lakott vidék. Az izraeli kivonulás utáni első népszámláláskor, 1982/83 fordulóján 167000 lakosa volt. Harminc évvel később is csak egymillió. Akkor, amikor a harmad ekkora Nílus-deltában tízmilliók éltek. Ez persze alapvetően a mostoha természeti körülményeknek köszönhető. A sivatagos, sziklás és hegyvidéki táj nem segíti a sűrű letelepedést. De a disztingvált politikai mozgolódást sem. Amit a törzsi törésvonalak, valamint a városi lakosság és a beduinok közötti árkok tovább gyengítettek.

Az izraeli kivonulás azonban az iszlamisták mozgolódás terén is változásokat hozott. Részben a már akkor is zsúfolt Nílus-völgyből érkező új betelepülők és a megszállás elől elmenekült lakosság egy részének visszaköltözése felpezsdítette a vallásos politikai mozgalmak tevékenységét. A Muszlim Testvériség, amely Anvar al-Szádát/Szadat-gyilkosság (1981) után ugyancsak passzív helyzetben volt, azonnal a állam titkosszolgálatának kvázi-kontrollja alatt tevékenykedő aktivistáival megjelent a biztonságilag érzékeny Sínai határvidéken, elsősorban Arís városában.

Emellett ekkor mutatkozott meg a térségben az első – még hagyományos – szalafita csoport is. Az egyébként pakisztáni gyökerű, de nemzetközi mozgalommá szélesedett Igehirdetés és Felhívás Csoport (جماعة التبليغ والدعوة), amelynek Sínai-félszigeti filiáléját 1984-ben egy tanár, Mahmúd Ádam alapította, az iszlám politikamentes purifikátoraként lépett fel. Ezt hamarosan újabb szalafita csoport követte, az 1975-ben alapított a Szunna Közösségének Felhívása (دعوة أهل السنة والجماعة), a tavaly letartóztatott Aszad al-Bek sejk vezetésével. Ez utóbbi szervezet azonban már kikacsintott a hagyományos politikamentes szalafizmusból és a politikai aktivitás felé hajló alexandriai központú Szalafita Felhívásban (الدعوة السلفية) látta meg szövetségesét. 

Szólj hozzá!

Kelet-iráni reinkarnáció

2014. február 13. 05:57 - politics&islam

 

A Meshed-Záhedán útvonalon néhányszor végigbuszozva jó párszor megtapasztalhattam azt a feszültséget, amelyet az Irán keleti-délkeleti határvidékén aktív szunnita fegyveresek tevékenysége nyomán kialakult. Volt olyan éjszakai etap, amikor hatszor állították meg és ellenőrizték a buszt a hadsereg és/vagy a Forradalmi Gárda (IRGC) emberei. Mindez a kontroll Zábol és Záhedán városok környékén sűrűsödött.

Nem véletlenül. A térségben – Dél-Khorászán és Szísztán-Beludzsisztán tartományokban – másfél évtizede mozgolódnak különböző fegyveres csoportok. A jelentős szunnita közösségek lakta vidéken a lakosság nagy részét teszik ki a beludzsok, akiknek többsége a szomszédos Pakisztánban (7 millió) és Afganisztánban (félmillió) él. Onnan pedig minden politikai-ideológiai áramlat begyűrűzik Irán keleti tartományaiba is.

Így történt ez az tálib-ellenes háború idején is, amikor Afganisztánból kiindulva, az al-Qáida mentorálásával létrejött az Allah Katonái (جندالله) elnevezésű szalafita-dzsihádista szervezet. Ennek vezetője Abdolmalek Rígí lett. A beludzs származású Rígí – számos tálib vezetőhöz hasonlóan – a Deoband-i iskolához tartozó, a pakisztáni Karacsiban található Iszlámtudományok Egyetemén (جامعۃ العلوم الاسلامیہ) vagy ismertebb nevén a Bannúri Madraszában (مدرسه بنورى) tanult. A Rígí-vezette fegyveres csoport deklarált célja a beludzs autonómia/függetlenség kivívása volt, alapvetően azonban vallási-ideológiai síkon állt: a síita államhatalom ellen lépett fel.

Hamarosan véres támadások következtek – elsősorban az ország keleti régiójában, ahol a hadsereg, a rendőrség és mindenekelőtt a Forradalmi Gárda központjait támadták, de a polgári lakosság körében is rengeteg áldozatot követelt a szervezet tevékenysége. Miután pedig az afganisztáni-pakisztáni határvidék hagyományosan a nemzetközi kábítószer-kereskedelem egyik fő útvonala, hamarosan ennek szervezésre, irányítására is rátette a kezét. A geográfiai adottságok kedveznek ennek: a határvidék igencsak nehezen ellenőrizhető keményre égett kősivatag, többnyire masszív, kelet-nyugati hegyvonulatokkal. Hamarosan aztán további kereset-kiegészítésként hozzáláttak a térségben bolyongó nyugati turisták elrablásához.

Az iráni hatóságok hosszas küzdelem után számolták fel a csoportot; Rígít és a szintén a vezetőségben aktív testvérét Abdolhamídot 2010 nyarán végezték ki. Az Allah Katonáinak legyőzése azonban nem járt a beludzsok aktivitásának teljes felszámolásával. Továbbra is aktív maradt például a Segítők Mozgalma (حرکت انصار) nevű szervezet.

A folyamatos, Pakisztánból támogatott politikai mozgolódás aztán tavaly újabb jelentős szervezet megalakulását eredményezte. Az Igazság Hadserege (جيش العدل) 2013 nyarától egyre másra hajtja végre fegyveres támadásait az iráni hadsereg, a rendőrség és a Forradalmi Gárda laktanyái, őrsei és tagjai ellen.

Az új szervezet megalakulása mögött a közel-keleti média újólag a pakisztáni titkosszolgálatot sejti. Az ISI nélkül – mondjuk így – az Igazság Hadserege nem jöhetett volna létre; ez az előzmények ismeretében szinte biztos. Miként az azok a hírek is többnyire nyugati forrásokból származnak, amelyek mindemellett, az ISI-vel együttműködésben a szaúdi titkosszolgálatokat és más kormányzati pénzforrásokat is látnak. Persze azért szűrjünk meg minden információt.

Az azonban kétségtelen, hogy a szaúdi-iráni politikai/vallási/gazdasági vetélkedés biztosan szerepet játszik a síita-szunnita küzdelem beludzs frontján. Szaúd-Arábia aktivitása Pakisztánban nem véletlen. Iszlámábád – Rijádhoz hasonlóan – igencsak elégedetlen az iráni-amerikai közeledés miatt. A térség katonai és titkosszolgálati szempontból kulcsfontosságú két szunnita állama Teheránban komoly fenyegetést lát saját politikai és általában a szunnita közösség vallási-ideológiai helyzetére nézve. Eképp nem csoda, hogy közös céljuk az Irán keleti határain aktivizálódó szunnita beludzs mozgalmak támogatása. (Miként Iszlámábád minimum szemet húny affelett, hogy területéről, illetve Afganisztán irányából területén keresztül dzsihádisták szivárognak/áramlanak a szaúdi-iráni küzdelem másik, jelenlegi első számú frontjára, a szíriai polgárháborúba.)

Pakisztánnak regionális szinten további félelme, hogy Teherán (már csak Szíriában is) egyre erőteljesebb kapcsolatot épít a Közel-Keletre, Belső- és Dél-Ázsiába is (vissza)térni s szándékozó Oroszországgal. S hogy a paranoia teljes legyen, ott van még az ősellenség India, amely ugyancsak pozitívan viszonyul Teheránhoz. Irán olajkivitelének harmadik legnagyobb vásárlója a szubkontinens. És akkor még ott van Pakisztán eddigi stratégiai szövetségese az Indiával való hatvan éves küzdelemben: Kína. Ez utóbbit sem tartja már Iszlámábád megingathatatlan barátnak, miután félelmei szerint Peking Moszkvával együtt a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) révén realizálja belső-ázsiai ambícióit.

De vissza még Iránhoz. A tavalyi ősz óta az Igazság Hadserege hetente intéz tucatnyi áldozattal járó támadásokat Szísztán-Belúdzsisztán és Dél-Khorászán tartományokban. Az utóbbi hetkben pedig az iráni határőrök kerültek a szervezet fókuszába. Legutóbb pár napja ötüket hurcolták el – nyilatkozatuk szerint bosszúból. Képük máris fenn  van a Twitteren.

Bosszúból Mohammed Taqí Mészbáh-Jezdí ajatollah egyik, a második kalifát, Uthmán/Oszmán bin Affánt (Kr. 634-644) érintő meglehetősen kemény kritikája miatt… Mészbáh-Jezdí ajatollah a vallástudósok konzervatív ágához tartozik ugyan – ő volt az előző elnök, Mahmúd Ahmedinezsád mardzsája –, de közülük eltér erősen mahdista álláspontja miatt. Azaz semmiképpen sem képviseli az iráni vallástudósok mainstreamjének a véleményét. Mindenesetre bármely kijelenltés alkalmas lehet valamely agresszió argumentálására.

Az Igazság Hadserege vezetője a Szísztán-Beludzsisztán tartományi Rászk városából származó Abdolrahim Mollazáde sejk, mozgalmi nevén Szaláhuddín Fárúqí, akit az iráni média már Abdolmalek Rígí 2.-nek aposztrofál. És hogy a családi vonal valós legyen: a csoport hivatalos szóvivője az Allah Katonái vezetőjének egyik testvére, Abdorraúf Rígí. A szervezetnek – az eddigi média-jelentések szerint – három alegysége/brigádja van, amelyeket az iráni hatóságokkal folytatott harcok során elesett katonai vezetőkről neveztek el: Abdolmalek Mollazáde, Nematolláh Tevhídí és Sejk Zejáí.

Az Allah Katonái jelentős társadalmi bázissal bír a beludzsisztáni fiatalok körében, miután Záhedán egyik legjelentősebb szunnita vallástudósa, a Mekkai mecset imámja és a Tudományok Háza Egyetem (مدرسه علوم دینی دارالعلوم) rektora, Abdolhamíd Eszmaíl Zehí sejk finom distinkciókkal (a közvetlen erőszak alkalmazását elvetve), de szimpatizál a szervezet céljaival. Hatása a fiatalokra jelentős.

A szervezet beépül a globális dzsihád rendszerébe: nyilatkozatai szerint harcosai részt vesznek a szíriai polgárháborúban is – a Szabad Szíriai Hadsereg FSA (الجيش السوري الحر) oldalán a libanoni Hezbolah és az iráni Forradalmi Gárda ottani kontingensei ellen. 

1 komment

Dzsibhat al-Nuszra 7 – Törésvonalak

2014. február 10. 10:31 - politics&islam

 

Az első szakítópróba akkor jelentkezett, amikor 2013. április 9-én a Youtube-on megjelent Ibráhím Avvád Ibráhím Alí al-Badrí, ismertebb mozgalmi nevén, Abú Bakr al-Bagdádí videoüzenete, amelyben bejelentette, hogy a 2006 óta Irakban üzemelő Iraki Iszlám Állam (دولة العراق الإسلامية) szervezete és a Nuszra Front egyesül Iraki és Szíriai/Levantei Iszlám Állam - DÁIS (الدولة الإسلامية في العراق والشام) néven. Ezzel együtt Bagdádí felszólította valamennyi, az érintett két országban működő iszlamista (dzsihádista) csoportot, hogy adják fel elnevezésüket és olvadjanak be az újonnan létre jött nemzetközi szervezetbe, amelynek célja egy, a régióban létrehozandó, tisztán a saríán alapuló iszlám állam megteremtése.

Bagdádí, aki 2010 óta vezeti az al-Qáida-hálózathoz sorolt iraki szervezetet, amely azonban törekvéseiben több ponton szembe megy az al-Qáida „szellemiségével”. Regionális iszlám államot szándékozik létrehozni – mondjuk így – a Termékeny Félhold területén. Vezetője ebben a nyilatkozatában arra mutat rá, hogy miután a NF létrejöttében alapvető szerepet játszottak az Iraki Iszlám Állam harcosai, az NF-nek a szíriai dzsihád eme fázisában csatlakoznia kell a regionális dzsihád célkitűzéseihez. A NF, amely globális hálózat részeként első lépésben egyféle nemzeti dzsihád alapján Szíriában képzel el egy „tisztán” iszlám államot, élénken reagált erre a bekebelező törekvésre.

Egy nappal Bagdádí szózata után Abú Muhammad al-Dzsúlání NF-vezér a Fehér Minaretben (المنارة البيضاء) azt nyilatkozta,  hogy nem volt tudomása Bagdádí terveiről és azokkal nem is ért egyet. Emlékezeteti továbbá Bagdádít, hogy a NF mindig a közösség/umma érdekeit szem előtt tartva cselekszik és ennek alapján akarja a saría teljes gyakorlatba helyezését Szíriában. Ezzel együtt pedig a dzsihádista együttműködésnek valamennyi szervezetet magában kellene foglalnia, s nem folyamodhat a DÁIS által meghirdetett, iszlamist csoportok közötti szelektáláshoz. Dzsúlání végül az általa elfogadott, hűségesküjével megtisztelt legmagasabb autoritáshoz fordult: Ajman al-Zaváhirí-t kéri, hogy segítsen a két szervezet közötti viszályban.

A két vezető közötti nyílt viszály meglepetésként érte a dzsihádista csoportokat és az iszlamista politikai közösséget. Mögötte pedig – valószínűleg nem sokat tévedve – személyes konfliktus(oka)t sejtettek.

Abú Ubajda al-Miszrí, a Mohamed Hadserege (جيش محمد) szervezet Izáz-i vezetője szerint Bagdádí a NF megalakulása óta felügyeletet igyekezett szerezni Dzsúlání tevékenysége felett. Emberei folyamatosan kontroll alatt igyekeztek tartani Dzsúlánít. Ennek a kontrollnak a kulcsfigurája Abú Alí al-Iráqí, aki Bagdádí embereként a NF legmagasabb vezetésébe jutott, s ott a Dzsúlání és Zaváhirí közötti kommunikációért felelt. Iráqí igyekezett Dzsúlánít rávenni arra, hogy a szíriai kormány és a szíriai ellenzék ellenségnek tekintett erői ellen az ország határai túlra is terjesszék ki a NF tevékenységét. Amikor Iráqí azt javasolta Dzsúlánínak, hogy támadják meg a Szíriai Nemzeti Koalíció (الائتلاف الوطني السوري) törökországi központját, a NF-vezető ezt elutasította. Ekkortól Bagdádí úgy érezhette, hogy a NF feletti kontrollja vészesen meggyengült és ez késztette arra, hogy összevonja a NF és saját szervezetét, a teljes irányítás biztosításáért.

Egy másik – szintén mozgalmi nevű – dzsihádista, Muhammad al-Amín úgy látja, hogy a két vezető közötti konfliktusnak – a személyes ambíciókon és ellenszenveken túl – további, elvi okai vannak. Szerinte Dzsúlání elkerülni igyekszik a dzsihádisták Irakban elkövetett „hibáit”, amelyek hozzájárultak/járulnak ahhoz, hogy a dzshád ott nem vezetett eredménye. Ezeket a hibákat eképpen foglalja össze.

  • A hitetlennnek bélyegzés/takfír (تكفير) kontroll nélküli alkalmazása kontraproduktív, a társadalom széles rétegeit szembe fordítja a dzsihádista mozgalmakkal.
  • A polgári lakosság biztonságának viszonylagos figyelembe vétele fontos alapelve az akciók szervezésének – Dzsúlání véleménye szerint. Ezzel együtt az öngyilkos merényletek alkalmazásának is vannak – főként a lakosság érdekeit figyelembe vevő – korlátozó körülményei. Ennek hiányát veti az iraki mozgalmak szemére.
  • Bagdádí törekvése, hogy valamennyi olyan szervezetet, amely nem hajlandó a NF vezetőnek tett hűségesküre, ellenségnek bélyegezzen – Dzsúlání álláspontja szerint – ugyancsak nem célravezető. Szerinte „külső” szövetségesekre is szükség van.
  • Míg Bagdádí elutasít bármilyen együttműködést a nem iszlamista alapú ellenzékkel, Dzsúlání egy-egy akciót vagy akár – a cél érdekében meghozott kompromisszumként – még regionális együttműködést is el tud képzelni velük.  
  • Ezen kívül Bagdádí a NF fennhatósága alatti területeken a befolyt adókból részeltetni szeretné a nemzetközi dzsihádista hálózatot (és saját iraki tevékenységét), amit a a Dzsúlání-féle NF-vezetés elutasít (legalábbis abban a mértékben, ahogy Bagdádí követeli).

A DÁIS megalakulásának kihirdetése komoly szakadást okozott a NF soraiban. A külföldi harcosok többsége elhagyta a NF-ot és csatlakozott az új szervezethez, míg a szírek és egy kisebb nemzetközi kontingens ragaszkodott Dzsúlánínak tett hűségesküjéhez. Egy harmadik, legkisebb csoport viszont nem fogadta el Dzsúlání Zaváhirínek tett hűségesküjét és ezért nagyta el NF-ot. Ezek többsége a Szíria/Levante Szabadjai Mozgalmához (كتائب أحرار الشام) csatlakozott.

Zaváhirí végül a NF mellett tette le a qurust és semmisnek nyilvánította a két szervezet Bagdádí oktrojálta egyesülését. Erre persze következett Bagdádíék vádja: a nyilatkozat hamisítvány, Dzsúláníék hazudnak etc. Ezt ismerjük. 2013. június 15-én aztán jött Bagdádí válasza a Youtube-on, amelyben fenntartotta az egyesülés szükségességét, mint a Szíriában és Irakban létrehozandó iszlám állam magvát. Ezzel együtt – isteni érvek/bizonyítékok hiányában – elutasította Zaváhirí kompetenciáját a két szervezet közötti konfliktust illető vitában.

Az al-Qáida vezetője erre válaszul 2013. november 8-án hangüzenetben „megszüntette” a DÁIS-t és teljes körű támogatásáról biztosította Dzsúlánít, akit a szíriai dzsihád első számú emírjévé nevezett ki – egy éves időtartamra.  Mindenesetre a DÁIS maradt, nem jelentéktelen területek felett rendelkezve, a NF-tal való konfliktusok pedig egyre jobban kiterjedtek/kiterjednek. 

A NF-ra területi szinten az alábbi hatással volt a szakadás:

  • Jelentős területi veszségeket szenvedett az Aleppó környéki régióban – kivéve Busztán al-Qaszr és az aleppói központi börtön környékét. A város környékén a legtöbb NF bázist a DÁIS fegyveresei foglalták el.
  • Ugyancsak visszaszorult a NF az al-Ládzikíja/Latakija-térségében, ahol a DÁIS komoly pozícióbővítést könyvelhetett el.
  • Damaszkusz környékén viszont a NF megtartotta – egyébként viszonylag korlátozott – befolyását, miután az itteni regionális vezető, Abú Szamír sejk – miután először Bagdádí mellé állt – újból hűségesküt tett Dzsúlánínak.
  • Dél-Szíriában a Haurán vidékén a Bagdádíhoz húzó harcosok északra, északkeletre vonultak és ott csatlakoztak a DÁIS egységeihez. A NF emberei viszonyt továbbra is pozíciókat birtokolnak a területen, Abú Anasz al-Haurání vezetésével.
  • Al-Raqqa környékén gyakorlatilag az összes NF-állás a DÁIS felügyelete alá került.
  • Idlíb környékén viszont megmaradtak a NF pozíciói, miután jelentős segítséget kaptak fő szövetségesüktől és együttműködő testvérszervezetüktől, a Szíria/Levante Szabadjai Mozgalmától.
  • Dajr al-Zúr/Deir az-Zór térsége két részre szakadt. Míg a tartományi központ városbana dzsihádisták Abú Márijá al-Iráqí vezetésével a NF pártján maradtak, a környező területeken – s főként annak két elentős településén, al-Majádín-ban és az iraki határ menti al-Búkamál-ban a DÁIS vette át az ellenőrzést. Ez utóbbi tény azért bír nagy jelentőséggel, mert az iraki utánpótlás szempontjából a terület stratégiai fontosságú a DÁIS számára.

Az iszlamista mozaik tehát tovább színesedik s egyre bonyolultabb alakzatot vesz fel. A közös pont lassan „csak” a lakosság hármas felosztása (hívő szunnita muszlimok – a Könyv népe/keresztények – hitehagyott eretnekek/alaviták) lesz. A finom vallásjogi distinkciók mellett – vagy előtt – egyre fontosabb szerepet kap az emberi tényező. A hatalom vágya. Ez pedig mindaddig működik, amíg meglesz az anyagi fedezet. Amíg nyitva lesznek a külső pénzügyi csapok.

 

Szólj hozzá!

Dzsibhat al-Nuszra 6 – Viszonyok és célok

2014. február 08. 00:23 - politics&islam

 

Megalakulásakor a NF viszonya amolyan semmilyen volt a többi elkelő szervezethez. Az iszlamista csoportok kialakulása még csak akkoriban kezdődött, a köztük lévő viszonyok így kialakulatlanok voltak. Ami a legnagyobb ellenzéki fegyveres erőt illeti, a Szabad Szíriai Hadsereggel FSA (الجيش السوري الحر) való bármilyen együttműködést tiltott a NF vezetősége saját harcoló egységei számára. Az irányítók érve az volt, hogy az FSA alapvetően hitetlen, vallástalan szervezet, amelynek működése nem vallási princípiumokon alapszik, tagjai nem tartják be a vallási előírásokat, nem imádkoznak a kötelező módon, káromkodnak, isznak, cigarettáznak stb.

Ez az önként vállalt elszigeteltség azonban hamarosan oldódott és a harcok eszkalálódásával, újabb és újabb csoportok létrejöttével, de főként a kormányerők erőteljes és sikeres ellenállásával a NF vezetősége hamarosan nézőpontot váltott az ellenzék többi szervezetével való együttműködést illetően. Mindenekelőtt az FSA-val való kapcsolata került új megvilágításba. Az egyre több fronton tapasztalható sikeres együttműködés felértékelte a NF ázsióját a többi – zömében iszlamista irányultságú – szervezet szemében is. Hamarosan egy-egy összehangolt offenzívába már külön kérték a NF egységeinek részvételét, miután ez utóbbi tagjairól egyre inkább elterjedt, hogy szakérői a pokolgépek elhelyezésnek, mindig az első vonalban harcolnak és szükség esetén öngyilkos akciókra is képesek.

A legjelentősebb csoportok egyikének, a  Szíria/Levante Szabadjai Mozgalmának (كتائب أحرار الشام) vezetője, Hasszán Abbúd egy interjújában arról beszélt, hogy a NF valamennyiük példaképe. 

Ennek a „legendának” az eredményeként több iszlamista szervezet igen jó kapcsolatokat ápol és regionális szinten együttműködik a NF-tal. Ilyenek a Szíriai Iszlám Front (الجبهة الإسلامية السورية), a Szíria Sólymainak Zászlóaljai (Alvija Szuqúr al-Sám  الوية صقور الشام), akikkel például épp egy éve a Taftanáz repülőtér ellen indítottak együttes támadást, a Damszkusz keleti elővárosaiban aktív, Zahrán Allús-fémjelezte Iszlám Zászlóalj (لواء الإسلام) vagy az Egyistenhit Zászlóalj (لواء التوحيد). Komolyabb konfliktusa csak a Fárúq Brigádokkal (كتائب الفاروق), a Szíriai Iszlám Felszabadítási Fronttal (جبهة تحرير سورية الإسلامية)  és egyes Deir al-Zór-i törzsi vezetőkkel volt. És a DÁIS-sal, amiról a következő posztban lesz szó.

A NF célja sokrétű, de világos. A rövidtávú fő törekvés a jelenlegi alavita-bázisú rendszer teljes eltörlése és a katonai hatalom megszerzése az egész ország felett. A saríán alapuló jog és életvezetés bevezetése pedig csak az első lépés lenne a végső cél eléréséhez: egy iszlám kalifátus létrehozásához Szíriában. Ehhez persze meg kell szüntetni a purista iszlamista

A célok megvalósításáért követett stratégiája pedig az alábbiakon alapszik: Elsőként a szíriai felkelés iszlamista felkeléssé alakítása. Ez többé-kevésbé sikerült is – következménye számos külföldi támogató elfordulása a szíriai felkeléstől

Ugyancsak sikerült a szíriai felkelés nemzetközi dzsihádista kontextusba helyezése, s ezen a téren a kapcsolattartás és az együttműködés erősítése az iszlám országokban tevékenykedő csoportokkal. Ezen a téren kiemelt fontosságú a szíriai-iraki együttműködés, bár ez a szervezten belül konfliktusokat okozott és okoz ma is. Olyannyira, hogy a dzsihádisták két fő szervezete immár nemcsak presztízsháborút vív egymás ellen. 

Szólj hozzá!

Dzsibhat al-Nuszra 5 – Tevékenység

2014. február 05. 10:58 - politics&islam

 

A megalakulást követően a Nuszra Front (NF) vezetői több alkalommal kinyilatkoztatták, hogy a Szabad Szíriai Hadsereget (الجيش السوري الحر) szövetségesüknek tekintik a kormány megdöntéséért folytatott küzdelemben. A kezdetben Észak-Szíriára (elsősorban Idlíb és Aleppó térségére) korlátozódó NF akciók az egyre nagyobb létszámú külföldi (arab, dél-ázsiai és elsősorban észak-afrikai gyökerekkel rendelkező európai) harcosok csatlakozásával kiterjedtek az ország más régióira is.

Az aleppói-idlíbi térségben a NF erői alapvetően két irányba összpontosítottak. Elsőként a kormányerők laktanyáira és a fegyverraktáraira – az egyre növekvő létszám megfelelő fegyverellátása céljából. Nem részletezem az itteni akcióikat, csak kettőt említenék meg: az al-Atárib térségében fekvő 46. Ezred laktanyáját, amelyet 2012. november 19-én foglaltak el, és a már említett Szulajmán sejk Kiképzőtábort (سليمان  معسكر الشيخ). Ez utóbbit, amelynek során jelentős mennyiségű nehézfegyvert, páncélozott szállítójárműveket és harckocsikat is zsákmányoltak, a NF egyik legeredményesebb egysége a nemzetközi összetételű Kivonulók/Muhádzsirún Brigádja (كتيبة المهاجرين) hajtotta végre. Ezekkel az akciókkal stratégiai pontokat vettek fennhatóságuk alá az aleppói és az idlíbi térségek találkozási pontjánál.

A másik kiemelt irányú törekvésük az Aleppótól keletre-északkeletre elterülő síkság feletti ellenőrzés megszerzése lett. Két okból: egyrészt a terület mezőgazdasági kulcsterület, amelynek fontos szerepe van az északi nagyváros, Aleppó ellátásában, de birtoklása a szervezet élelmiszerellátásában is kulcsszerepet játszik. Éppen ezért a NF erősen törekedett arra, hogy ezeket a területeket a lakossággal, azaz az itt élő mezőgazdasági alkalmazottakkal együtt tartsa meg. Ezért ezeken a területeken jelentős szociális tevékenységet fejlett ki, azonban a háborús helyzet miatt a lakosság helyben tartása kevés sikerrel járt. Ezzel együtt itt is fontos katonai bázisokra tette rá a kezét, mint az al-Taána-i radarállomás vagy a Tall Hászir-i rakétabázis. Az északkeleti síkság még egy okból volt fontos a NF számára (is): ez a vidék köti össze Aleppót s azon keresztül az ország középső részét a török határvidékkel. Ennek birtoklása pedig a nemzetközi utánpótlási vonalak biztosítását jelenti északi irányból.

Az erős északi pozíciókból hamarosan eredményes támadásokat hajthattak végre keleti irányba, al-Raqqa térségében. 2013. februárjától a Szíriai Iszlám Front (الجبهة الإسلامية السورية) és a Szíria/Levante Szabadjai Mozgalma (كتائب أحرار الشام) szervezetekkel együttműködve stratégiai pontokat vontak ellenőrzésük alá ebben a térségben is. Először az Eufrátesz gátjait (a Manbidzs melletti Tisrín-gátat سد تشرين és az al-Thaura-i Eufrátesz-gátat سد الفرات), majd a régióközpontot, al-Raqqa városát vették ellenőrzésük alá.

Az ország keleti végein is 2013 elején aktivizálódott a NF. Amikor  a régó központjából Dajr al-Zúr/Deir az-Zórból kormányerőket hosszas ellenállás után kiszorytották, a „forradalmárok”, azaz az alapvetően a szekuláris Szíriai Nemzeti Tanácshoz (المجلس الوطني السوري) húzó erők nem kapták meg a lakosság támogatását. Nem úgy az iszlamisták, akik – tanulva a szomszédos iraki példából – már korábban igyekeztek jó kapcsolatokat kiépíteni a Szíriai-sivatag e térségében élő befolyásos törzsi vezetőkkel, így hamarosan a tartományi fővárosban is megszerezték alakosság nagy részének támogatását. Olyannyira, hogy a helyben állomásozó NF erők állományának 70%-át már helyi fiatalok teszik ki.

Pedig a régióban nagy számban vannak jelen arab és más külföldi iszlamisták is: a terület ugyanis a legfontosabb összekötő területe az iraki szunnita háromszögben évek óta szervezkedő és aktív dzsihádista csoportok között. Éppen az a szoros kapcsolat és az Irakban „szocializálódott” csoportok növekvő és növelni szándékozott befolyása okozott törést a NF (és más iszlamista szervezetek) hálózatában. De erről majd később.

A „nyugati fronton” való megjelenésével a NF már hosszú távú stratégiai céljait, azaz az Aszad-kormányzat teljes felszámolását igyekszik megvalósítani. A rendszer alavita bázisterületén 2012 tavaszán jelent meg. Itt a NF Latakija/al-Ládzikíja-i csoportja, a Segítők (أنصار) a külföldi humán bázisú Kivonulók/Muhádzsirún Brigádjával (كتيبة المهاجرين) igyekezett pozíciókat szerezni. A tengerpart menti városokban és a hegyvidéken célzottan igyekezett megakadályozni, hogy a rendszer esetlegesen egy önállósuló alavita enklávét hozzon létre – egy poszt-aszadi helyzetre.

A tengerparti hegyvidék bekerítésének folyományaként és a már többször is említett erős közép-szíriai iszlamista hagyományokra támaszkodva a NF jelentős erőket vetett/vet be a Humsz/Homsz- Hamá-i régióban is. A harcokban itt különösen véres eszközöket vetnek be, s hasonlóképpen viselkednek a hadifoglyokkal is, ám kétségtelen nüansznyi változás, hogy a lakossággal szemben kevesebb a vallási alapú agresszív fellépés. (Persze, hogy mi sok és mi kevés, azt mondják meg inkább a helyiek…)

Mindenesetre akár a – jól felismert – propaganda része, akár nem, igyekeznek minden szociális intézkedést ugyanúgy a világhálóra feltenni és a nemzetközi média figyelmének középpontjába állítani, mint elrettentő harci cselekményeiket.

A Qalamún-i csatában, azaz a Homsz és Damaszkusz közötti autópályától nyugatra fekvő hegyvidéki övezetben a NF aktívan szerepet játszott/játszik az itteni vallási kisebbségek (elsősorban keresztények) elleni tisztogató műveletekben.

Ugyancsak a vallási kisebbségek elleni fellépés a fő célja a NF Damaszkusztól délre zajló aktivitásának: itt a Zajnab-negyed környéki síiták és libanoni támogatóik (a Hezbollah egységei) ellen folytat támadásokat.

Ez a tevékenysége összekapcsolódik az ország déli régiójában folytatott tevékenységével, amelynek elsődleges célja, hogy ellenőrzése alá vonja a jordániai határátkelőhelyeket. Ez a szervezet számára stratégiai jelentőséggel bír: a déli szomszédban, ahonnan már eddig is legalább ezer dzsihádista érkezett a szíriai polgárháborúba, további ezrek várakoznak, hogy a logisztikai útvonalak feletti ellenőrzés megszerzése után csatlakozhassanak a nemzetközi dzsihád jelenlegi fő tevékenységi területén folyó küzdelemhez.  

Szólj hozzá!

Dzsibhat al-Nuszra 4 – Struktúra

2014. január 31. 10:55 - politics&islam

A dzsihádista világhálózathoz való hivatalos kapcsolódás később azonban mégis bekövetkezett. Ennek azonban „külső” okai voltak. Amikor 2013. április 10-én Abú Bakr al-Bagdádí kinyilvánította a Nuszra Front „feloszlatását” és beleolvasztását az általa 2010 óta vezetett Iraki és Szíriai/Levantei Iszlám Állam - DÁIS (الدولة الإسلامية في العراق والشام) nevű regionális és hivatalosa is az al-Qáida-hálózatba tartozó dzsihádista szervezetbe, a Nuszra Front irányítója, Abú Muhammad al-Dzsúlání  azonnal hűségesküt tett az al-Qáida-vezér Ajman al-Zaváhirínek.

Ezzel szervezete hivatalosan is a nemzetközi dzsihádista hálózat részévé vált és bár törekvése és tevékenysége számos ponton érintkezik a DÁIS-éval, a Nuszra Front igyekszik tartani a dzsihádista szervezetek említett „harmadik generációs” jellemvonásait. Ennek jegyében – a DÁIS-tól eltérően – nem kötelezi a vele szövetségre lépő vagy időleges együttműködő csoportoktól a hűségesküt, valamint nem egyszemélyi regionális vezetőben (emír), gondolkodik, hanem a dzsihádisták tevékenységének koordinálására – a korábbi iraki példa alapján – egy minden szervezetből delegált vezetők alkotta Hitharcos Konzultatív Tanácsot  (مجلس شورى المجاهدين) hozott létre.

A körülbelül 10000 harcost mozgató Nuszra Front katonai szervezetének alapegysége a 15-20 főből álló csoport (مجموعة), amely élén a katonai emír (امير عسكري) áll. A csoport tagjai hűségesküt tesznek az emírnek, akinek feltétlen engedelmességgel tartoznak. A csoportok 100-200 fős brigádokat (سرايا) alkotnak, amelyet a műveleti emír (الأمير الميداني) irányít. A katonai emírek személyesen tesznek hűségeszküt a műveleti emírnek, aki egy személyben irányít minden olyan akciót, amely a felügyelete alá tartozó területek határai belül esik. Az brigádok feletti magasabb egység, a régió (إقليم), élén a régió-emírrel (امير الإقليم). Ők felelnek az adott tartomány/régió valamennyi katonai akciójáért, az ott folyó ideológiai munkáért (propaganda) és segélyprogramokért. Amennyiben több régiót érintő katonai akció tervezése folyik, az már a legfelső grémium, a Hitharcos Konzultatív Tanács  (مجلس شورى المجاهدين) hatásköre, miként az egész szervezte tevékenységét meghatározó stratégiai és elméleti döntések meghozatala. Ez utóbbi tanácsnak 12 tagja van, köztük Abú Muhammad al-Dzsúlání, Abú Alí al-Iráqí, Abú Muhammad al-Adnání, Abú Márijá al-Iráqí és mint felügyelő tag, Ajman al-Zaváhirí.

A tagok felvétele a katonai struktúrába több lépcsős folyamat. A szervezetbe bekerülni két úton lehet. Az egyik az úgynevezett jelölős módszer. Ennek lényege, hogy a dzsihádista jelöltnek legalább két hónapos vallási-ideológiai képzésben kell részesülni a szervezet valamely regionális ideológiai felelős munkatárs felügyelte „tanfolyamán”. Ezt követően két Nuszra Front-tag a jelölt elkötelezettségét és megbízhatóságát biztosító igazolásra van szükség. Ennek birtokában lehet a jelölt teljes értékű tag s katonai felkészültségének megfelelően kerülhet egyenesen valamelyik frontra vagy a szervezet katonai kiképzőtáborainak egyikébe.

A taggá válás másik útja a kiválasztás. Ez két úton történhet: egyrészt merítenek a többi dzsihádista szervezet kiemelkedő képességű harcosai közül. (A dzsihádisták körében nagy a törekvés bekerülni a legnagyobb presztízzsel rendelkező Nuszra Frontba.) Más flől a szervezet regionális vezetői figyelik a dzsihádisták katonai-ideológiai kiképző táborait is, és a legjobb harcosjelöltekre igyekeznek azonnal lecsapni. (Ilyen például az Aleppó melletti Dárat Izzat közelében található Szulajmán sejk Kiképzőtábor سليمان  معسكر الشيخ)

A szervezet hosszú távra való gondolkodását mutatja, hogy az általa ellenőrzött területeken társadalmi intézményhálózat kiépítésébe kezdett. Ennek saját részlege is van a Nuszra Front struktúrájában: a Segítségnyújtási Részleg (قسم الإغاثة). Ez az ellátásszervezésen túl foglalkozik a (vallásos) oktatás és az orvosi ellátás megszervezésével is.

Az ideológiai munkát a főkádi ( قاض عام) felügyeli. A szaúd-arábiai származású Abú Muszab al-Qahtání sejk egyben a szervezet jelöltje lenne egy poszt-aszadi országos főmuftii poszt betöltésére. A főkádi felügyeli a valamennyi régióba delegált vallásjogi tiszteket (ضابط شرعي), akik az adott egységek ideológiai tisztaságáért felelnek, kommisszári rendszerben.

A Nuszra Front médiája a Fehér Minaret (المنارة البيضاء) és az Iszlám Dicsősége (شموخ الإسلام) webfórum. A videomegosztókon ott vannak az akcióik, csakúgy mint a szíriai kataklizma minden borzalma.   

Szólj hozzá!

Dzsibhat al-Nuszra 3 – Kezdet és ideológia

2014. január 30. 05:49 - politics&islam

 

Szíriában már az „arab tavasz” eseményei előtt beköszöntek a dzsihádisták. 2008. szeptember 27-én öngyilkos merénylő robbantott a biztonsági erőknek a főváros al-Qazzáz-negyedében álló központjánál. E mögött nemcsak a szír kormány látott dzsihádista mozgolódást, amelynek élén ekkor már ismert figura állt: Khálid Szulajmán Darvís, mozgalmi nevén Abú al-Ghádija al-Szúrí.

A szíriai polgárháború kibontakozása (a Deraa-i békés tüntetésektől kezdődően) azonnal fegyveres cselekvésre ösztönözte a főként a szomszédos Irakban állomásozó dzsihádista erőket. Ezek ideológiájának középpontjában – elutasítva a béké tüntetők tárgyalásos törekvéset – a „hitetlen” (dzsáhilí/جاهلي) rendszer fegyveres megdöntése állt, de a korábbi alapelvet – miszerint a sikeres mozgalomnak alapvetően a kiválasztottak élcsapatjellegét kell kialakítania – megváltoztatták. A tunéziai és mali események, az ottani mozgalmak (a Saría Segítői/ أنصار الشريعة, a Vallás Segítői/ انصار الدين) sikere (még ha átmeneti is) arra ösztönözte a szíriai dzsihádistákat, illetve a Szíriába készülő dzsihádistákat, hogy mozgalmuk elit jellegét megtörve, széles társadalmi bázisú szervezeteket hozzanak létre.

A dzsihádisták gyors bekapcsolódása a polgárháborúban számos fontos tényezőnek köszönhető. Az alapvetően világi beállítottságú ellenzéki erők az első hónapokban, amikor még alapvetően békés úton gondolták megdönteni a rendszert, elutasították az iszlamista szélsőségesek bármilyen részvételét a kormány elleni fellépésekben. Amikor az ellenzék is militarizálódott, élén a Szabad Szíriai Hadsereggel (FSAالجيش السوري الحر) az ugyancsak a rendszer megdöntéséért harcba szálló dzsihádisták is szövetségesi státusba léptek a többi csoport szemében.  Persze – miként majd láthatjuk – nem valamennyien.

Ugyancsak erősítette az iszlamisták – s köztük a szélsőségesek – táborát, hogy az Aszad-kormányzat a felkelések első szakaszában (2011 és 2012 folyamán), a társadalmi elégedetlenség csökkentésére amnesztiát hirdetett számos bebörtönzött iszlamista számára. Így szabadulhatott Abú Muszab al-Szúrí is. A Dzsibhat al-Nuszra első aleppói mozgolódásakor 2011. júniusában például szinte valamennyi tag frissen a börtönből szabadult szíriai dzsihádista volt; csak később csatlakoztak hozzájuk nagy számban szaúdi, afgán és jemeni harcosok.

Tovább erősítette a dzsihádistákat az, hogy a békés tüntetések hamarosan kudarcba, a rendszer kemény fellépésébe ütköztek, azaz a felkelés militarizálódott. Társadalmi támogatottságuk – amelynek történelmi gyökereiről lásd az előző posztokat – tovább nőtt, amikor nyilvánvaló vált, hogy a nemzetközi közösség (elsősorban a Nyugat) nem fog fegyveresen beavatkozni a konfliktusba a felkelők oldalán.

Az események eszkalálódásakor megjelenő felekezeti indíttatású vérontások ugyancsak aktivizálták a szunnita fiatalság vallási extremizmusra hajló nem elhanyagolható részét. Erre pedig erősen rájátszott a főként az Öböl országaiból irányított média, amelyben 2011-től kezdődően számos esetben szajkózták a dzsihádra ösztönző felhívásokat. 

Az északi, aleppói, az idlíbi és a Damaszkusz környéki frontokon megjelenő dzsihádista csoportok hivatalosan 2012. január 24-én jelentették be a a Nuszra Front (جبهة النصرة لأهل الشام) megalakulását. A szervezet ideológiai alapját Abú Muszab al-Szúrí már említett irodalmi munkásságában kereshetjük. Három művét említeném itt.

Az első címe a „Megjegyzések a szíriai dzsihádista kísérletről” (ملاحظات حول التجربة الجهادية في سوريا) címet viseli. Ebben Abú Muszab tanító jelleggel mutatja be a korábbi rendszer elleni iszlamista fegyveres felkeléseket, különös tekintettel a Harcos Élcsapat (الطليعة المقاتلة) tevékenységére, amelyben ő maga is részt vett.

A másik – a szíriai dzsihádistákra nagy hatást gyakorolt könyve – a „Világméretű iszlám ellenállás hívószava” (دعوة المقاومة الإسلامية العالمية). Ebben elődeit – Szajjid Qutb, Ajman al-Zaváhirí) követve a dzsihádisták generációiról, azok különböző feladatairól értekezik. Saját nemzedékét a dzsihádisták „harmadik generációjának” nevezi.

A szíriai szunniták az alaviták, a keresztesek és a zsidók elleni harcban ( أهل السنة في الشام في مواجهة النصيرية والصليبية واليهود) című ópusz a legbeszédesebb és a szíriai helyzetre vonatkozóan természetesen a legaktuálisabb. Ebben kifejti a szíriai rezsim „hitetlen” (كافر) voltát, majd tételesen számba veszi a dzsihádisták itteni ellenségeit: a cionista zsidók, az alaviták, a síiták és a drúzok. Érdekességként megjegyzem, hogy e könyve zárszavában lévő felhívások egyikében szerepel a mozgalom nevét adó kifejezés, a nuszra/győzelem. „Az áldott Szíriából indult a hatvanas évek elején a modern kori dzsihád a hitehagyottak, a szekulárisok és az alaviták ellen. A nyolcvanas években itt virágzott fel, s Isten akaratából majd ide is tér vissza… Fel a győzelemre, dzsihád-testvérek!” (من الشام المباركة في مطلع الستينات كانت بداية انطلاق الجهاد في هذا الزمان المعاصر ضد المرتدين والعلمانيين وهجمة العلوية النصيرية، وفيها ازدهرت في الثمانينات وإليها تعود اليوم إن شاء الله... فالنصرة النصرة يا أخوة الجهاد)

Ebben a nyolcvanas évek végén Kabulban írt munkájában Abú Muszab al-Szúrí arról értekezik, hogy az addig követett, centralizált nemzetközi dzsihádista mozgalmat át kell szervezni és önállóan működő egyéni vagy apró sejtekből strukturált hálózatként működtetni. Rámutat arra, hogy a hagyományos, centralizált, egy központi emír vagy grémium által irányított dzsihádista mozgalom földrajzilag behatárolja annak tevékenységét és lehetőségeit. Így, míg a tradicionális dzsihádisták az egyetlen elöljáró emírnek kell, hogy lojalitási esküt (بيعة) tegyenek, az új, sejt-szerveződésű dzsihádisták Allahnak tesznek esküt a „szent háború”-ra és az adott egység (sejt, brigád) vezetőjéhez lojálisak.

Ez a strukturáltság figyelhető meg a Nuszra Frontot létrehozó különböző dzsihádista csoportok működésében, egészen a 2012. eleji alapításig. S ez mutatható ki az alapító, Abú Muhammad al-Dzsúlání/Golani tevékenységéből is.  Az alapításkor al-Dzsúlání nem hirdette ki iszlám emirátus vagy állam létrejöttét és nem tett hűségesküt az al-Qáida vagy valamely más dzsihádista szervezet vezetőjének. Ez a „harmadik generációs dzsihádista struktúra” azonban hamarosan megbomlott. 

Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása